Kralovánszky Alán – Palágyi Sylvia szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 13. – Történelem (Veszprém, 1978)

VAJKAI AURÉL: Néprajzkutatás Veszprém megyében

Helynevekből következtethetünk egykori erdőkre is, így pl. a Balaton mellékén Bükkredülő <Balaton­csicsónál), Kövesirtás (Óbudavárnál), Irtás, Kis­bakonydülő (Zánkánál), Bálintirtás (Tihany). Néhány kultúrtörténetileg érdekesebb helynév a Balaton mellékéről uTanérkapu Kővágóörs régi jelen­tőségű utcája, ahol korlát volt a kimenő marha ellen. Keszthelyen is megvolt 1781-ig a Tanárok utcája (tan­árak), ami a város erős falusias jellege mellett szól. A keszthelyi Lehen az egykori jobbágytelek emlékét őrizte meg. A kővágóörsi Papütőnél a cséri búcsúba menet a vidéki nép a Hármasdombnál nem akart vá­mot fizetni, mire a vámos a kísérő papot az erdő szé­lén leütötte. Vörsön a Pogánysziget romhalmazzal, ré­gi lakóhely volt. A Bodon összetétel kutakkal kap­csolatban a fatörzsből kivájt kutak emléke. 3. Bél Mátyás A Bakony és a Balaton környék néprajzával volta­képpen első ízben a XVIII. század nagy polihisztora, Bél Mátyás (1684-1749) foglalkozott, aki széles körű földrajzi leírásában, ha röviden is, de úgyszólván a modern néprajzkutató módszerével kitért a bakonyi és a Balaton melléki nép életmódjának, gazdálkodásá­nak leírására. Bél Mátyás anyja Veszprém megyei szü­letésű volt, és Bél valószínűleg rokoni látogatásra jött 1701 telén a Balaton környékére. Több ízben utazott a Balaton mentén (1707, 1731), megfigyeléseit az 1732—36 közt kiadott Notitiájában közölte. Leírásából elsősorban ki kell emelnünk a nép szo­ciális körülményeit, társadalmi viszonyait tárgyaló részleteket. Veszprém megyében igazán törzsökös ma­gyarok ivadékai maradtak fent, a lakosok részben ne­mesek, részben parasztok. A középnemesek legtöbbje „odatapad az ekeszarvához és dicstelen földmíveléssel homályosítják el nemességük fényét." A Balaton kör­nyéki lakosság tulajdonságait részben a környező ter­mészeti adottságokkal, a szegénységet a rossz gazda­sági helyzettel hozza összefüggésbe. Általában gyak­ran ír a nép szegénységéről, így megjegyzi, hogyha a Balaton somogyi oldalán sok is a hal, a lakosság ennek ellenére szegényen és szűkösen él. Somogyban a ki­tűnő talajból sincs jövedelmük, de még a földjük is hiányzik. Zala megye lakossága mezőgazdasági termé­nyeit nem tudja eladni, ezért csak épp annyi földmű­veléssel foglalkoznak, amennyi elég arra, hogy elten­gődjenek. Különben Bél kiemeli a Balaton mellékiek vendégszeretetét. Valamikor a földművelés volt a leg­nemesebb foglalkozás, de azóta a mezőgazdaság le­hanyatlott, a földek értéke, jövedelmezősége vissza­esett. A néprajz egyes fejezeteiben is kitűnő megfigyelé­sei vannak Bél Mátyásnak, vegyük ezeket sorra. A Ba­konyban fontos jövedelmi forrás volt a fahordás, de nagyon olcsó volt a fa, s így ez is csekély jövedelmet jelentett. Jelentős volt viszont a disznótartás, és erről pontos képet kaphatunk Bél Mátyástól. A Bakony er­dejének gazdag makktermése táplálta a sertések meg­számlálhatatlan seregeit, és különösen értékes Bél megfigyelése az erdők nyári és téli aklairól. A néprajz szempontjából azonban leggazdagabb leírása a Tégi ba­latoni halászatról, e téren kétségtelenül úttörő mun­kát végzett. A szegény lakosság csak kisebb szerszá­mokkal (borítókkal,* varsákkal) halászott, olykor szi­gonnyal, a módosabbak húzóhálóval. Részletesen le­írja a szigonnyal való halászatot, általában a kis halá­szatot. Legértékesebb leírása azonban a téli, jég alatti halászatot tartalmazza, a leíráshoz magyarázó rajzot is mellékel. Részletesen beszámol a Balaton melléki sző­lőművelésről, bortermelésről, kiemeli a jobb szőlő­termő területeket, de figyelme kiterjed a szőlőgazdál­kodás módjára, a bor további sorsára, általában a szo­ciológiai helyzetre. Sajnálattal állapítja meg, hogy a Balaton zalai oldalán hanyagabbak a bor kezelésében. Ha bő termés van, a bornak igen alacsony az ára és a termelők a bor nagy részét nagy mulatozások kísére­tében maguk fogyasztják el. Értékesek Bél megfigyelései az ipari, de főleg a közlekedés, a kereskedelem területén. Észrevette, hogy Veszprém megyében kendert itt-ott termeszte­nek, lent már kevésbé. A Balatonon való közlekedés meglehetősen kezdetleges volt, kis evezős hajókon csak néhány embert tudtak átszállítani, a vihartól fé­lős nép ritkán szánta rá magát a hajózásra. Sokkal fontosabb volt a téli befagyott Balatonon való közle­kedés, amikor is a bort kenyérrel cserélték ki a zalaiak és a somogyiak. A táplálkozással kapcsolatban is volt Bélnek sze­rény megjegyzése, így szerinte a Veszprém megyeiek legfőbb élelme a disznóhús, a szalonna, a sonka. A somogyi Balaton part viszont szűkölködik iható víz­ben. Megfigyeli a településeket is, így észreveszi, hogy Nemesvámos kuriális jellegű falu, s már neki is feltű­nik, hogy a német telepesek csinosabban építkeznek, és kedvelik a sövényfalat. A veszprémi parasztság épít­kezéséről azt írja, hogy hajlékuk csak a legszorosabb szükségletre, s nagyon alacsonyan van építve. Végül szóljunk az öltözetről is: Bél Mátyás szerint Veszprém megye parasztjának népviselete az 1730-as években rongy és levetett holmi. 4. Kitaibel Pál Kitaibel Pál (1757-1817) korának polihisztor tu­dósa, egyformán foglalkozik növénytannal, ásvány­tannal, földtannal, hidrológiával, kémiával, de még a humán tudományokra is felfigyel. Több ízben na­gyobb utazásokat tett országunkban, és utazásairól pontos naplót vezetett, abban részletesen leírja termé­szettudományi megfigyeléseit, de ezenkívül sokmin­den másra is felfigyel, észrevesz, feljegyez, így a nép­rajzi jelenségekre, mint a népi építkezésmódra, kis­mesterségekre, sőt a népies gyógyeljárásokra, a termé­szettudóson kívül régész, műtörténész, etnográfus. Leírásából úgyszólván a XVIII. századvégi magyar vi­dék elevenedik meg, népének akkori életével. Kíséreljük meg követni Kitaibelt 1799. év nyarán 308

Next

/
Thumbnails
Contents