Kralovánszky Alán – Palágyi Sylvia szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 13. – Történelem (Veszprém, 1978)

MOLNÁR LÁSZLÓ: A herendi porcelángyár az 1873-as bécsi világkiállítás idején

6. ábra. Tányér csokor mintával és kék címeres jeggyel 1874-ből;. VBM 57.184.4. Abb. 6. Teller mit Blumenmuster und blauem Wappen zeichen aus dem Jahr 1874. VBM 57.184.1.1. periodikusan előfordult. A meisseni, a bécsi, a sévresi, a thüringiai, vagy orosz gyáraknál egy idő múlva, többnyire már a XVIII. század végén - Herend eseté­ben a XIX. század hetvenes éveitől kezdődően — má­solták, vagy felújították, variálták jellegzetes formái­kat és dekoijaikat, felidézték korábbi művészeti ered­ményeiket. Kétséget kizáróan ez történt a gödöllői készlet gyártásakor is. A már évtizedekkel korábban kialakított dekort, amit előbb csak egyes darabokra alkalmaztak, a császári megbízásra egybe-foglalták egy teljes készleten, és a feketénél kedvezőbb, keleti szín­hatást idéző vasvörös színben készítették el azt, a ko­rábbinál több növényi elemmel gazdagítva. Az elmúlt évszázad alatt a „Gödöllő" minta a „herendi zsáner" részévé vált, amely újabb színváltozatokban készült, bizonyos ornamentális változtatásokkal, összhatásá­ban feltétlen azonos értékkel, a vasvörösön kívül cit­romsárga, fekete színekben. 2 4 Elegendőnek tekin­tünk egyetlen mintát bemutatni a herendi dekorok közül. A gödöllői készlet nemcsak jelentős mértékben nyújtott anyagi támogatást az akkor nehézségekkel küzdő Fischernek, hanem egy újabb dekor-változatot is eredményezett. A budai várpalota részére készített edényeknél sem ismeretesek a megbízó konkrét igényei, az udvari hi­vatal előírásai. Az ismert és feltehetően a szóbanforgó megrendeléssel összefüggésbe hozható edényekből a Herendi Porcelángyár Múzeumában őriznek néhány darabot. A császári előkelőség tartózkodóbb ceremo­niális rendjét idéző díszítmény művészeti vonatkozá­sában jelentéktelen. A sima felületű edények peremén körbefutó levéldísz a tárgyaknak ünnepélyességet köl­csönzött. A központi helyen elhelyezett császári név­betűkből és koronából álló embléma, rajzi megjelení­tése az eklektika jegyében született. A készlet, amely­nek ismert darabjait idézzük, herendi vonatkozásban inkább a gyártás technika és porcelánminőség szintjé­nek kifejezője, mint a jellegzetes művészeti törekvé­seknek. A két nagyobb edény-együttes ilyen vonatko­zásban össze nem mérhető, más feladattal készült a gödöllői és mással a budai. A különböző igényekben, — bár mind kettő uralkodói — a hivatalos és a kötetle­nebb udvari érintkezési formák a meghatározók. Az 1873-as bécsi tárlaton szereplő herendi edé­nyek között feltehetően szerepelt a „Gödöllő" annál is inkább, mert érdeke volt a gyárosnak az uralkodói megbízás nyilvános nemzetközi szintű propagálása. A már idézett Wiener Weltausstellung Zeitung leírása csak a dekorok származási helye szerint említi a he­rendi porcelánokat. Azonban ez is elengendő ahhoz, hogy egy-egy kifejezés „ó-német" vagy „kínai" mö­gött felfedezzük a Herendre jellemzővé váló megoldá­sokat, amelyek ezen kiállításon a tárlat jelentőségéhez mérten kifogástalan minőségben kerültek a közönség elé. A bemutatott anyagot rekonstruálni a kutatás je­lenlegi módszerével nem lehetséges. Az európai porce­lánművészet a bécsi tárlaton újat csak a „reneszánsz" porcelánban mutatott be. Az irányzat 1870 körül ke­letkezett, első nyomait a sévresi díszedényeken fedez­hetjük fel. Különösen kiemelkedő az a művészi törek­vés, ami a figurális festésben mutatkozik meg. A rene­szánsz ilyen vonatkozású felfedezése a porcelánművé­szet számára széles körben foglalkoztatta a művészet­történészeket. A legnagyobb elismeréssel szólnak a színek teljességéről, amelyek tökéletesen adják vissza az olajfestést a hófehér ragyogó porcelánfelületen. 25 Ez újabb „historikus" stílus megjelenése, az idézett klasszikus formák és dekorok rendre történő felújí­tása további bizonyítékai az akkori porcelánművészet válságának, a múlthoz való visszafordulásnak. VI. A bécsi nemzetközi tárlat zsűrijében magyar rész­ről a többi között helyet foglalt Zsolnay Vilmos a pécsi kerámia gyár tulajdonosa és Szumrák Frigyes az Első Magyar Üveggyár rt. igazgatója. 2 6 Fischer Mó­riczot gyárosnak tekintették inkább, mint kerámikus szaktekintélynek. A két jelentős gyáros tevékenysége nem vezetett különösebb rivalizáláshoz itthon, a nem­zetközi bemutatókon és piacokon, azonban komoly versenytársként jelentkeztek nemcsak Bécsben, de már korábban is, majd a következő párizsi kiállításon, ahol méginkább kiéleződött a családok közötti érdek­ellentét, amely természetesen társadalmi és egziszten­icális ellentmondásokból táplálkozott. Az elismerés, amelyet a herendi porcelánok szereztek a bírálók he­lyes értékelésének objektivitását mutatta. Természete­sen nem hasonlíthatták a kiállító gyárak termékeit ál­talánosságban össze, mert az igen megtévesztő értéké­léshez vezetett volna. Figyelembe vették a technikai 280

Next

/
Thumbnails
Contents