Kralovánszky Alán – Palágyi Sylvia szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 13. – Történelem (Veszprém, 1978)

NAGYBÁKAY PÉTER: Beriszló Péter veszprémi püspök címeres sírköve

1 A címerpajzs hatszögletű formája, kissé homorú, megoldása, a szélek, illetve a szögcsúcsok enyhe — már a papírtekercs anyagszerűségét is utánzó, kartus­szerű - felpöndörödése feltétlenül rokon a Beriszló sírkő címerpajzsának faragási megoldásával. A két fa­ragvány időbeli (1515-1525) és földrajzi (Pápa­Veszprém) közelsége, készíttetőik délvidéki származá­sa, itáliai és dalmát kapcsolatai, mindenesetre felvetik annak a lehetőségét, hogy ezek a címerfaragványok, ­ha nem is egy kéztől származnak — de talán egy mű­helyből kerülhettek ki. A két címer szerkezeti hason­lósága (hasított pajzs, egyik felében harántpólyák) heraldikailag is igen érdekes, mert bár a Tahyak pápai címerében a haránt pólyák a heraldikai baloldalon lát­hatók, a Tahyak 1560-ig használt címerében általában a jobb félmezőben szerepelt a három balharánt pólya, éppúgy, mint Beriszló Péter címerében. 8 7 Ezekről a pólyákról mondja a Tahy család történetével foglal­kozó Tahy István, hogy ,,hiba volt az ősi és a család előkelőségét kifejező 3 pólyás czímert elhagyni, mert a régi czímer a család előkelő és ősi honfoglaló jellegét fejézte ki." 8 8 A pólyás mesteralakoknak ilyen fajta jelentőséget tulajdonítani talán túl merész dolog, két­ségtelen viszont, hogy az itáliai és dalmáciai családi címereknél igen gyakori a harántpólya, 8 9 és ezeket a XIV—XV. századi, jórészt patrícius címereket általá­ban nem uralkodók adományozták, hanem azok az egyes családok felvett, ősi jelvényei voltak. Tulajdon­képpen a Beriszló címer harántpólyáinak megfejtésé­vel is adósok maradtunk, de a fent elmondottak alap­ján nem lehetetlen, hogy azok valamiféle ősi és elő­kelő délvidéki eredetre utalnak. A hatszögletű, lófejpajzs, az olasz reneszánsz kar­tus, a XV-XVI. században általánosan elterjedt for­ma Itáliában. Különösen Firenzében, a reneszánsz bölcsőjében, a leghíresebb reneszánsz paloták, a Pa­lazzo Strozzi, Ruccellai, Medici—Ricardi, vagy Anti­nori homlokzatán, vagy sarkán találunk ilyen pajzs­címereket, amelyek közül nem egy még arányaiban is megegyezik a mi címerpajzsunkkal. 9 0 Hasonló olasz reneszánsz kartus Itálián kívül még leginkább Len­gyelországban fordul elő, mint például a krakkói Zsig­mond-kápolna külső falára helyezett sasos Jagello­címer. Az egyházi címereknél is igen kedvelt volt ez a pajzsforma, és talán nem véletlen, hogy a nagy rene­szánsz pápák II. Pius (Aeneas Sylvius Piccolomini 91 1458-1464), II. Gyula (Giuliano della Rovere 92 1503-1513) és X. Leo (Giovanni Medici 9 3 1513­1521) címereit is ilyen pajzs formában örökítették meg. A két utóbbi pápa egyébként nemcsak kortársa volt Beriszló Péternek, hanem szoros személyes kap­csolatban is állott vele. Hogy melyik műhelyben, hol és ki faraghatta Beriszló Péter címeres sírkövét, nem lehet megállapítani. Kétségtelen, hogy Esztergomban működött ezidőtájt - egész biztos Bakócz érsek halá­la után is — egy jelentős kőfaragó műhely, ahová min­den bizonnyal Joannes Fiorentinus (Firenzei János) is tartozott. 9 4 De sem az ő jelzett alkotásai, (Forgách Gergely 1515-i felsőelefánti sírköve, a Désházy címer­rel díszített menyői munkái 1515-ből, Laski János gneznoi érsek címeres sírköve 1516-ból), sem a stílus­kritikailag neki tulajdoníthatók [Zentléleky Miklós Ákos csatkai sírköve (1516), a ráckevei Nicolaus nevű polgár címeres sírköve (1525), a másik három gneznoi címeres sírkő (1516—1517) 9 5 ^ nem szólnak amellett, hogy Joannes Fiorentinus személye számításba jöhet­ne. Egyedül akkor gondolhatnánk rá, ha Thurzó Zsig­mond váradi püspök 1512-ből való címeres sírkövét Firenzei János művének ítélnénk. 9 6 Ez a sírkő áll még a legközelebb egyszerű pajzsával, mitrájával és méreteivel a Beriszló-sírkőhöz. ötszirmú rózsáinak formája is nagyon hasonló. Ez a hasonlóság egyébként behatóbb vizsgálatot érdemelne, mert a rózsák faragá­sának alapos összehasonlítása eldönthetné, hogy le­het-e egyáltalán egy kéz munkájáról szó. De Firenzei János személye a Thurzó követ illetően nagyon bi­zonytalan, sőt valószínűtlennek is tűnik. Egyedül Bunyitay Vince vetette fel ezt a lehetőséget, 9 7 de azt már Hampel József is kétségbe vonta (1893), 9 8 s Ba­logh Jolán is határozottan elutasítja. Ujabban Gere­vich László ismét visszatért a kérdésre, és a szakiro­dalommal ellentétben a sírkő-faragvány elrendezése és jellegzetes részletei alapján azt gyanítja, hogy legalább a sírkő terve és a kivitelezési munkák vezetése Firen­zei János közreműködését sejteti. 9 9 De míg Firenzei János sírkövei többnyire növény- és gyümölcskoszo­rús, karikára fűzött szalagos megoldásokkal a Bakócz kápolna homlokzati talapzat reliefjének kompozíció­ját és motívumait is utánozva, még a firenzei korai cinquecento gazdagabb formakincsét érzékeltetik, 100 addig a Thurzó sírkő, de a Beriszló sírkő címere is, a maga sima egyszerűségében, mindössze néhány hullá­mos szalagdísztől kísérve, már határozottan a cinque­cento későbbi, puritánabb iránya felé mutat. 10 1 Per­sze a sűrűbb, faragott díszítő elemek hiányából vala­mit a szegényesebb kivitel számlájára is írhatunk (sem a Thurzó, sem a Beriszló síremlék nem vörös­márványból készült), de kétségtelen, hogy a XV­XVI. század fordulójától nálunk is divatba jöttek az egészen egyszerű, pajzscímeres, szalagdíszes, antikva­betűs sírkövek. Ilyen a Perneszi Pálné, Zápolyai Orso­lya porvai sírköve 1500-ból, 10 2 bár ennek elrende­zése nem követi még egészen a későbbi, általánossá vált elrendezési elvet, amely szerint a címer a sírkő felső kétharmadát, a felírat pedig az alsó egyharmadát foglalja el. 10 3 Ezzel szemben Wémeri Zsigmond zág­rábi püspök 1500. évi budai sírköve, 10 4 de mégin­kább a Lardus Tádé egri kanonok 1512-es kassai vö­rös márvány sírköve 10 5 a Beriszló sírkő közvetlen előzményeként fogható fel. Végül ugyanilyen jellegű Semjén Antal kapornaki apát címeres, distichonos, vörösmárvány sírköve a nagykapornaki volt bencés apátsági templom szentélyében, amely — bár az apát csak 1546-ban halt meg — feltehetően még életében, testvére, Péter halálakor készülhetett 1526 Itáján. 106 Mivel — mint láttuk — lófejpajzsos címeres sírkövet a Beriszló Péterén kívül nem találtunk többet Magyar­országon, és mivel ennek a kifejezetten olasz jellegű 125

Next

/
Thumbnails
Contents