A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Veszprém, 1973)

Badinszky Péter: A Veszprém környéki felsőkarni fődolomit üledékföldtani vizsgálata

b) Anyagvizsgálati módszerek A teljes rétegsor anyagfeldolgozásához valameny­nyi réteg anyagának begyűjtése szükséges. Mivel ez csak a feltárásokban, kőfejtőkben valósítható meg, a vizsgálati anyag begyűjtését a viszonylag legjob­ban feltárt területen, a Veszprémtől északra talál­ható táborállási (aranyosvölgyi) kőbányákban, il­letve azok közvetlen környékén végeztem. Fenti kő­bányákban a felsőkarni dolomitnak mintegy 40 m összvastagságú szakaszát tárták fel. lehetőséget adva a csupán néhány cm vastagságú rétegek meg­figyelésére is. A dolomitsorozat legalsó, és részben a felső szakaszának megmintázása a kőbányák kör­nyékén található természetes feltárásokból történt. Az egyes kőzetszemcsék alakját, nagyságát, egy­mástól való távolságát, elrendeződését, s az ebből adé)dó rétegzettséget, szerkezetet, a kőzetszöveti vizsgálatok segítségével igyekeztem tisztázni. Mivel a korábbi megállapítások mindegyike arra utal. hogy a kőzetanyag csaknem teljes egészében dolo­mit, jelen vizsgálat elsősorban a dolomitban szór­ványosan elhelyezkedő kalcitszemcsékre terjedt ki. Ezek kimutatása a VÉGH S.-né által leírt (36) és jól bevált módszerrel, az 1%-os sósavval való meg­cseppentés útján történt. A dolomit felületi csiszo­latát sósavval megcseppentve kalcitszemcsék jelen­léte esetén buborékképződés indul meg, mely per­cekig eltarthat, s így binokuláris mikroszkóppal jól szemlélhető a kalcitanyag eloszlása. A szemcsenagyság-vizsgálatok csiszolatok segít­ségével történtek. Ebből adódóan a ténylegesnél ál­talában kisebb szemcseméretek voltak megállapít­hatók, mivel a csiszolat nem minden szemcsét metsz a legnagyobb szélességben. A szemcsenagy­ság kevertsége és szórtsága is nagyobb a különböző orientációjú metszetek miatt. Néhány esetben réte­genként több csiszolat is meg lett vizsgálva. A 0,1 mm-nél kisebb uralkodó szemnagyságú kőzeteket mikrokristályos (finomszemcsés), a 0,1—0.3 mm kö­zöttieket pedig középszemcsés típusba soroltam. A kőzetfizikai vizsgálatok közül a fajsúlyra, il­letve térfogatsúlyra vonatkozó adatokat részben a Bauxitkutató Vállalat és JUGOVICS L. jelentésé­ből vettem át. A „szilárdsági vizsgálatok" csupán a kalapáccsal való törés és pattinthatóság megállapí­tását foglalják magukba. A felsőkarni dolomitso­rozaton belül néhány pad, különösen egyes sávos típusok nagyobb szilárdságukkal tűnnek ki. Több. főként felszínközeli rétegnél erős murvásodás, por­lódás figyelhető meg. A halványlila, középszem­csés dolomittípusok kagylós törésűek. A helyenként utólagos limonitosodást szenvedett szakaszokon az egyébként igen szívós dolomit csupán a mészmár­gának megfelelő keménységgel rendelkezik. Az ásványtani vizsgálatok során 12 db, előzetesen teljes kémiai elemzésnek alávetett dolomitminta derivatográfiai vizsgálata is megtörtént a Bauxit­kutató Vállalat által. Néhány szint mintaanyagának röntgenfelvételi eredményét NAGY B. volt szíves rendelkezésemre bocsátani. A fúrásokkal harántolt dolomitrétegek-mintáinak oldási maradéka az elem­zési adatok szerint zömmel 1% alatti, így ezek to­vábbi vizsgálatától a Bauxitkutató Vállalat eltekin­tett. A lehetőségek adta kereten belül a geokémiai vizsgálatok is a teljességre való törekvés szem előtt tartásával készültek. A megelőző kutatások jóvol­tából igen szerencsés módon több mint 100 db rész­leges, illetve teljes kőzetelemzési adat állt rendel­kezésemre. Ezek felhasználhatóságának értékét nagyban növeli, hogy az elemzések túlnyomó több­sége, a Bauxitkutató Vállalat laboratóriumában ké­szült, 1966-ban. A többi elemzés is, melyeket VÉGH S.-né (Magyar Állami Földtani Intézet) és kisebb­részt magam (1967—68) végeztem, megegyezik abban, hogy a fő alkotórészek meghatározása azonos mód­szerrel történt, és az elemzések legnagyobb része az utóbbi években lett elvégezve. A CaCO.i és MgCO:i meghatározások komplexonos titrálással készültek. Az R'jO.i tartalom megállapítása ammóniumhidroxid segítségével gravimetrikus úton törént, a FejO:i pe­dig káliumrodaniddal, fotometrikus eljárással. Az RjO ;i —Fe 2 0 :i érték közel azonos az AL> 0 :i mennyi­ségével. Az SÍO2 tartalom nátronlúgos ömlesztés se­gítségével, a savoldhatatlan maradék mennyiségé­nek megállapítása pedig sósavas feltárás útján tör­tént. A kémiai elemzések tanúsága szerint a felső­karni dolomit anyagásvány-tartalma csekély. A ké­miai elemzéseken kívül a Magyar Állami Földtani Intézetben (1966—67) 20 db minta nyomelemtartal­mának tájékoztató minőségi vizsgálata is elkészült, ebből azonban újszerű következtetés nem von­ható le. c) A felsőkarni d о 1 о m i t s о г о z a t anyagvizsgálati eredményei A vizsgálat tárgyát képező dolomitsorozat a régi értelemben vett „fődolomitösszlet" alsó, mint­egy 80 méter összvastagságú szakasza, amely ősma­radványok alapján még a karni emeletbe (Megalo­don triqueter pannonicus szintbe) tartozik. A felső­karni dolomit a Cornucardia hornigi szint legfelső, ún. nuculás márgajára megegyező dőlései (320/15) települt. A dolomitsorozat alsó, néhány méter össz­vastagságú részén LACZKÓ D. megállapítása (24) szerint szürke dolomit található. Jelen vizsgá­lat során ebben az alsó részben több kőzettípust sikerült elkülöní­teni. Meg kell jegyezni azonban, hogy ezen típu­sok begyűjtése a rossz feltártsági viszonyok (Kő­képalja, a LACZKÖ-féle VII. szelvény nyomvonala, 54

Next

/
Thumbnails
Contents