A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Veszprém, 1973)

Dr. Papp Jenő: A Bakony hegység gyilkosfürkészfaunájának alapvetése

Magyarország faunájára nézve új faj. Lelőhelyei. Bf: Felsőörs, 1966. V. 30., 2 Ç. — ÉB: Bakonypölöske, Kupi-erdő, 1961. VII. 10., 1 Ç. Fenyőfő, Kisszépalma környéke, 1965. V. 25—31., 1 $. Német­bánya, Vadászház környéke, 1967. V. 29— VI. 2., 1 $. Porva, Pálihálás, 1968. VII. 16—17., 1 $. — 6 példány, ebből 2 $ a budapesti Természettudományi Múzeum­ban. 29. Apanteles ingenuus ТОВ. — Az A. ingenuoides PAPP-tól megkülönböztetik az alábbi bélyegek: 1. A kö­zéphát viszonylag keskeny, hosszának és szélességének az aránya 18 : 23. 2. Az arc, a középhát és hátpajzs fi­noman-sűrűn bőrszerűen ráncolt, emiatt hamvas. 3. A hátlemez viszonylag keskeny, hosszának és mellső szé­lességének az aránya 12 : 7. Elterjedése: Kazahsztánból (Szovjetunió) írták le, Mongóliában is gyűjtötték. Magyarország faunájára nézve új faj. Lelőhelye: Kh: Gyenesdiás, Nagy-mező, 1966. VI. 14., 2 rf. 30. Apanteles jucundus MARSH. — r! és cuqu^ ÍVU,4 tehát találkozásuknál nem alkotnak szegletet, r, vala­mivel hosszabb, mint cuqu, (9:7). A 3. lábszár élénk pirosassárga, vége füstös, belső sarkantyúja hosszabb, mint a lábfejtőíz fele 12 : 18). A szárny víztiszta, a szárnyjegy töve alig világos. Az 1—2. hátlemez gyen­gén ráncolt, fényes. A középhát gyengén selymes fényű. Elterjedése: Anglia, Németország, Csehszlovákia, Ausztria és Magyarország. — Bionómiája: a ká­posztalepke (Pieris brassicae L.) és a köszmétearaszoló (Abraxas grossulariata L.) élősködője. Lelőhelye. Bf: Veszprémí'ajsz, virágzó kökényen (Prunus spinosa) egyelve, 1960. IV. 14., 1 rf. 31. Apanteles juniperatae (BOUCHÉ) — Nehezen meghatározható faj. A 2. hátszelvény megközelítően olyan hosszú, mint a 3. (8 : 9,5). A szárny gyengén füs­tös. Az 1. hátlemez hosszának, mellső és hátsó széles­ségének az aránya 13 : 9 : 12. A 3. lábszár belső sarkan­tyúja alig hosszabb, mint a lábfejtő fele. Elterjedése: egész Európából ismerjük. Lelőhelyei. Bf: Balatoncsicsó, erdészház kör­nyéke, 1969. VII. 9—10, 1 rf. Pétfürdő, csemege barabo­lyon (Chaerophyllum bulbosum) fűhálózva, 1968. VI. 26., 1С. — КВ.: Várpalota, Vár-völgy, gyertyános-tölgyes­ben (Querceto-Carpinetum) fűhálózva, 1968. VI. 27., 1 $. — 3 példány. 32. Apanteles lacteicolor VIER. — Az áltorszelvény hosszanti és harántélek által ún. sejtekre osztott, több hasonló tulajdonságú fajjal együtt alkotva az A. ultor REINH.-csoportot a génuszon belül. Az áltorszelvény gyengén-bőrszerűen ráncolt (majdnem sima), fényes. A hátpajzs sima, fényes, apró és elszórt pontszerű be­mélyedésekkel. Az 1. hátszelvény disztálisan alig széle­sedik, hosszának, mellső és hátsó szélességének az ará­nya 18 : 12 : 14. Az 1—2. lábszár és lábfej sárga. Elterjedése: az egész Palearktikumban elterjedt fajt az Egyesült Államokba (Nearktikum) betelepítették Európából az ugyaninnen behurcolt aranyfarú szövő­lepke (Euproctis chrysorrhoea L.) elleni küzdelem so­rán. Ezenkívül még 9 szövőfajban élősködik. Lelőhelye. ÉB : Gyulafirátót, Kispapod, 1967. VIII. 17., 1 9­33. Apanteles laevigatus (RATZ.) (= hoplites RATZ.) — J. OEHLKE (Deutsches Entomologisches Institut) szívességből megvizsgálhattam az A. laevigatus típusát (1 9 és 1 ф (KÖNIGSMANN 1964). A bakonyi egyet­len hím példányt egybevetve a típussal és WILKIN­SON (1945) leírásával, az alábbi eltéréseket észleltem: 1. A középhát valamivel erősebben pontozott. 2. A szárny jegy keskeny, hosszának és szélességének az ará­nya 19:8, típusé: 22:10. A 2—3. láb jórészt sötét. Hossza 3 mm. Eltérje dése:a nyugati Palearktikum több orszá­gából közölték lelőhelyeit. — Bionómiája: szokat­lan, hogy gazdaállatai közt egyaránt szerepelnek her­nyók, bogár-, levéldarázs- és légylárvák. Lelőhelye. KB : Bakonyszombathely, Feketevíz­puszta, 1969. VII. 11., 1 rf. — A példányt a budapesti Természettudományi Múzeum őrzi. 34. Apanteles laspeyresiella sp. n. 9rf­9. Hossza 3 (—3,2) mm. A fej (beleértve a szemet is) és a tor molyhos, az áltorszelvény és az 1. haslemez oldala szőrös, a 2—6. hátlemez rövid szőrei t-k. sorokba rendezettek. A fej harántos, a szem mögött (felülről nézve) lekerekített. A két összetett szem belső széle alig konvergál. A pofa rövid, olyan hosszú (vagy alig hosszabb) mint a rágó tövének a szélessége. Az arc és a fejtető igen finoman pontozott-ráncolt, a nyakszirt finoman ráncolt. A két hátsó pontszem közelebb van egymáshoz, mint az összetett szemhez (5:6). A csáp­nem teljesen olyan hosszú, mint a test, 15—17. íze hosz­szabb, mint széles (4 :3'—2,7). A középhát szélesebb, mint a fej (33—34 : 30). A kö­zéphát alig tompa fényű, sűrű és egyenletes elosztású pontozása a finom ráncoltság benyomását kelti, a hosz­szanti középvonalon ez a pontozás kissé finomabb. A középhát barázdája hiányzik. A hátpajzs előtti barázda egyenes (vagy alig ívelt), mély, nem széles, nem bor­dácskázott. A hátpajzs középső része sima (néhány igen apró ponttal) és fényes (jóval fényesebb, mint a közép­hát), oldala tompa fényű finom-sűrű pontozással. A hát­pajzs melletti és tövénél levő mélyedés finoman bor­dácskázott, az e mögötti fényes-sima felület nagy, a hátpajzs hosszának egyharmadányira közelíti meg a hátpajzs tövét, (azaz a hátpajzs tövénél levő mélyedés keskeny). Az áltorszelvény sima, fényes, a holdacska körül gyenge, vonalszerű ráncoltsággal, hátsó alapja mentén pedig gyengén ráncolt, hosszanti-középső éle egyáltalán nincs. A 3. csípő nagy, majdnem olyan hosz­szú, mint a potroh fele (vagy a potroh első három szel­vénye), teljesen sima és gyengén hamvas. A 3. lábszár belső sarkantyúja fele oly hosszú, mint a lábfejtőíz. A mellső szárny valamivel hosszabb, mint a test. A szárnyjegy hosszúkás, háromszor hosszabb, mint leg­nagyobb szélessége (26 : 8). Г[ és cuquL egy ívelt eret al­kotnak (tehát nem szegletesen találkoznak egymással), r, a szárnyjegy közepétől disztálisan ered. A szárny­jegy utáni ér (n. metacarpalis) hosszú, hosszabb mint a szárnyjegy szélessége (35—37 : 26). d] és d 2 egyenlő hosszú. A hátsó szárny tövi lebenyének széle rojtos, legnagyobb szélessége után egyenes és nem rojtozott. Az 1. hátlemez tompa fényű, párhuzamos oldalú mellső fele után szembeszökően keskenyedik, hosszá­nak, mellső és hátsó szélességének az aránya 20—22: 14—15 : 9, vége finoman ráncolt és egy kicsit fényes du­dort visel. A 2. hátlemez harántos, kétszer rövidebb mint a 3. hátlemez, inkább gyengén ráncolt, hátsó széle kétszer ívelt. A többi hátlemez tompa fényű. A farsajka túlnyúlik a potroh végén, hártyás csúszó, néhány hosz­szanti ráccsal, a csúcs előtti pici lyuk hiányzik. A tojó­csőhüvely megközelítően, a tojócső olyan hosszú, min a test, vége hajlított. A test fekete. A mellső comb disztális fele, a középső comb csúcsa, az 1—2. lábszár és lábfej sárga. A 3. láb­szár töve sötétsárga. Az 1—2. lábfej gyengén füstös, a 3. lábfej sötét, a 3. lábszár sarkantyúja halvány. A szárny víztiszta („hyalin"). A szárnyjegy áttetszően hal­493

Next

/
Thumbnails
Contents