A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Veszprém, 1973)

Dr. Tóth Sándor: A negyedik Bakony-kutató ankét (Zirc, 1972. szept. 26–27.)

A tervezetre reagáló, a megyei tanácshoz eljuttatott, minisztériumi állásfoglalás már konkrétan javasolja az arborétumnak a zirci múzeumhoz való csatolását. Az elképzeléssel mi is egyetér­tünk. Hiszen a múzeum és az arborétum egymás látni­valóit szerencsésen kiegészítik. A körülmények jelen­leg kedvezően alakulnak. Űgy látszik, hamarosan elér­kezik az idő törekvésünk megvalósítására, mivel a me­gyei tanács foglalkozik azzal a gondolattal, hogy az ar­borétumot az Országos Természetvédelmi Hivataltól átvegye. Ez esetben a park valóban a Bakonyi Termé­szettudományi Múzeum kezelésébe kerül. Most van folyamatban az átvétel előkészítésére vo­natkozó tervezet kidolgozása. Elképzeléseink természe­tesen vannak arra az esetre, ha ez ténylegesen megva­lósul. Ennek azonban megvannak a maga személyi és tárgyi feltételei is. A múzeum jelenleg két zoológus mu­zeológussal rendelkezik. Az arborétum szakszerű ve­zetése nem igen képzelhető el rátermett botanikus mu­zeológus alkalmazása nélkül. Közművelődésügyi (ismeretterjesztő-népművelő) vo­natkozásban a zirci múzeumnak első nagy feladata, hogy létrehozza „A Bakony ter­mészeti képe" címen a Bakony természet­világát és annak hasznosítását bemu­tató állandó jellegű kiállítást. Ennek keretében kell bemutatni a Bakony természeti képén alapuló népi tevékenységet, erdészetet, vadászatot, a Bakony természeti ritkaságait és a természetvédelem problémáit is. A kiállítás megvalósításához legalább 4—5 év szükséges, feltételezve azt is, hogy megrende­zéséhez sikerül kellő teret biztosítani. Felmerült annak lehetősége, hogy a volt apátsági épület főlépcsőházát a múzeum állandó kiállítás cél­jára hasznosíthatá. Itt a lépcsők által közrefogott 5,3 m x 4,5 m-es alapterületű és mintegy 15 m magas hasáb alakú térség áll rendelkezésre, ahol megfelelő technikai megoldással újszerű, a maga nemében párat­lan kiállítást lehetne rendezni. A közönség a kiállítást a lépcsőkön fokról-fokra felfelé haladva tekintené meg. A lépcsőházban bemutatásra kerülhetne a Bakony egyes tájegységeinek valamilyen nevezetessége, esetleg tengerszint feletti magasság szerinti sorrendben ke­resztmetszetét adhatná a Bakony természeti képének. Amennyiben a volt apáti lakosztály helyiségei fel­szabadulnak, ott folytatódhatna a kiállítás a Bakony­kutatás történetének, a Bakony védett természeti érté­keinek, az erdészet, a vadászat, mészégetés, helytörté­neti vonatkozások stb. bemutatásával. Mivel azonban a múzeum a tervezett kiállítás elké­szítéséig sem nélkülözheti az ismeretterjesztésnek e je­lentős formáját, ezért a Reguly Antal Múzeum régi ki­állítását nem szüntettük meg. Viszont a régi, elavult kiállítás nem vált volna díszére a Bakonyi Természet­tudományi Múzeumnak, ezért a tavasz folyamán elvé­geztük a kiállítás felújítását. E munkánál arra töreked­tünk, hogy a meglevő anyagok és a rendelkezésre álló meglehetősen kis tér célszerű kihasználásával elsősor­ban látványosság tekintetében nyújtsunk valamit a lá­togatóknak. Nem volt könnyű munkája a rendező gárdának, mert többnyire rég elavult, korszerűtlen ins­tallációs anyag felhasználásával végezték munkájukat. Azonban a lelkesedés, az ötletesség átsegítette őket a nehézségeken. Munkájuk sikerét leginkább az bizonyít­ja, hogy a látogatók tetszését megnyeri a kiállítás. Ez tulajdonképpen két részből áll. Van egy termé­szettudományi és egy néprajzi része. Sajnos a jellegé­ben is meglehetősen eltérő két bemutatót hely hiányá­ban nem lehetett teljesen különválasztani. A bemuta­tott anyag inkább csak szemelvényeket tár a látogatók elé mindkét témából. A természetrajzi rész a Bakony földtörténeti vonat­kozásainak bemutatásával kezdődik és viszonylag sok anyagot mutat be a múzeum gazdag geológiai gyűjte­ményéből. Földtörténeti korok szerinti sorrendben is­merteti a Bakony kialakulását, az egyes korokra jel­lemző változatos kőzet- és ősmaradványanyagot. Leg­kisebb teret a Bakony növénytakarójának bemutatására fordítottunk. Ez tükrözi a múzeum botanikai gyűjtemé­nyének ma még szegényes voltát is. Ugyanakkor vi­szonylag részletes képet kap a látogató a Bakony ál­latvilágáról. Tarka lepkék, bogarak után a Bakonyban fészkelő madarakkal, erdei apró és nagyemlősökkel ismerkedhetnek meg a látogatók. Szervesen illeszke­dik a Bakony élővilágához egy kisebb vadászati és er­dészeti bemutató is. Az egész természetrajzi részt nagy­méretű fényképek teszik változatossá és hangulatossá. Bár a zirci múzeum természettudományi szakmú­zeum, de az ide látogatók igénylik a helytörténeti ki­állítást is. Ezért a környék néprajzából is mutat be a kiállítás anyagot. Különösen szép a bakonyi szoba, de a látogatók tetszését nem kevésbé nyerik meg a betyár­élet emlékei és a szép bakonyi fafaragások sem. A Bakonyi Természettudományi Múzeum jelenlegi állapotában, akár gyűjteményanyagát, akár mostani ki­állítását tekintve, nem tartozik a nagyobb múzeumok közé. Látni kell azonban az intézmény előtt álló pers­pektívát, mely következtetni enged a megvalósulásra váró lehetőségekre. A Bakonyi Természettudományi Múzeum „A Bakony természeti képe" program új bá­zisa. A múzeum megalapításával várhatóan újabb len­dületet fog kapni a kutatóprogram is. Ennek érdeké­ben a szervezőmunka területén is sokat kell tenni. Űgy gondolom, a jövőben gyakrabban kellene találkozniuk a Bakon y -kutatóknak. Azonban javaslom, hogy ezek a gyakoribb összejöve­telek szűkebb körben, szakcsoportokként történjenek, így találkozhatnának mondjuk a gerincesek kutatásá­val foglalkozók, a rovarászok stb. Ezeket az összejöve­teleket fel lehetne használni közös gyűjtésekre is. Meg­valósíthatónak látszik, hogy pl. a programban részt vevő entomológusok, évente mondjuk három alkalom­mal, több napos közös gyűjtést végezzenek egy megha­tározott területen, változatos gyűjtési eszközökkel és módszerekkel. Ezekre a közös gyűjtésekre meg lehetne hívni a prog­ramban nem szereplő rovarászokat is, pl. a különféle rovartani szakkörök tagjait, egyetemistákat. Természe­tesen itt felvetődik a terepre való szállítás és a szállás­biztosítás megoldása. Ehhez a problémához kapcsolódik a mintaterületek kérdése is. Az 1964. október 6-i Bakony-kutató értekezleten ve­tődött fel a botanikai és zoológiai gyűj­tési mintaterületek kijelölésének szükséges­sége. A területek kijelölése meg is történt, azonban az idő múlásával a dolog ellaposodott, önként kínálkozik a kérdés, hogy a közben eltelt évek tapasztalatai alap­ján ismételten napirendre tűzzük-e ezt a problémát. Az 1965-ben kijelölt mintaterületek egyébként az alábbiak voltak: 1. Keszthelyi-hegység: Láztető, Széktető, Fekete­hegy. 2. Bazalt hegyek közül: Badacsony, Szentgyörgyhegy Tátika, Kovácsihegy. 3. Balaton-felvidék: Lovastól Ábrahámhegyig ter­jedő déli lejtők. 4. Veszprém környéke: Hidegkút—Nemesvámos— Felsőörstől határolt terület. 5. Kabhegy. 21

Next

/
Thumbnails
Contents