A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Veszprém, 1973)

Dr. Szalai Tibor: A Nyugati-Kárpátok délkeleti vonulatának kialakulása, különös tekintettel a Bakony hegységre az Alp-Kárpáti rendszerben

felső kréta és az oligocén között KÜHN, HERITSCH— KÜHN (1951, p. 261) számol be ezek előfordulásáról. Az eocénkorú andezittufát több fúrás feltárta. Legke­letibb előfordulása a tóalmási fúrás 2496—2667 m mély­ségből került elő. Legjelentősebb előfordulása a Velen­cei-hegységben felszínen levő amfiból andezit. A bu­zsáki fúrás a lattorfi rétegek alatt bentonitosodott am­fibolandezittufát tárt fel. A tóalmási, újhartyáni és a sárii mélyfúrások feltárta magmatermékek felső eocén korúak. Az utóbbi két fúrásban dacittermékek is van­nak. (JUHÁSZ A. Előadás a M. Földt. Trs. 1968. V. 20.) Fontos megállapítása KOPEK—KECSKEMÉTI—DU­DICH-nak az, hogy az eocén üledéksor hézagos, ki­emelkedések és az ezeket követő transzgressziók jel­lemzik. A transzgressziók bázisán paralikus eredetű szénösszletek vannak. A legjelentősebb kiemelkedés a lutéciai emelet közepén történt. Ez a kiemelkedés KOSSMAT (1936, p. 397) értelmezése szerint a larámiai fázist rögzíti. Ezt a mozgást KÓKAY (1959) Várpalo­tán állapítja meg. A felső eocénben a Balatontól délre: Buzsák, Bala­tonbozsák és innen északkeletre Cinkota, Örszentmik­lós, Túra, Tóalmás, Bükkszék, Tard, Demjén, Mezőké­keresztes vidékén a mélyfúrások felsőeocénkori kép­ződményeket tártak fel. A felső eocénben a Dunántúlon a Gemerid-Eleváció mindkét oldalán tengerág húzódott. Az Eleváció nyu­gati oldalán húzódó észak felé haladt. A Nyitrai-medencében VIGH (1915) ad hírt kétség­telenül felső eocénba tartozó üledékekről. Buda vidékén az alsó és középső eocén képződmé­nyek egyes szintjei ismeretesek. Ezek megjelenése arra utal, hogy a már töredezett Gemerid-Eleváción keresz­tül az annak nyugati oldaláról történt ingresszióval van dolgunk. Az Alföld északi peremén lelhető felső eocén előfordulások Buzsák—Balatonbozsáki leletekkel való kapcsolatra utalnak. Ezidőben tehát a mai Balaton és Balaton-felvidék területe a Vepor—Szepes—Gömöri— Érchegység szigete, illetve félszigeteként nyúlt be a fel­ső eocén tengerbe. Az eocén végén a Bakony egésze szá­razulattá válik. Ekkor a Dunántúlon csupán már a fel­ső eocénben kialakult a Balatontól délre húzódó, Bu­zsákig követhető oligocén tengerbarázda és a Budavi­déki oligocén töri meg a dunántúli szárazulat egysé­gét. SIPOSS írja, hogy Dorogtól nyugat felé az oligocén­korban félig sós vízi és szárazföldi üledékek vannak. VADÁSZ a tatabányai XV. aknából való Potamides margaritaceus, plicatus, Melanopsis hantkeni és Neri­tina féléket sorol fel. Tovább nyugat felé csupán a fel­ső oligocén édesvízi összletre ad hírt. Ennek legnyuga tibb határát Zirc környékén tételezi fel. Tovább nyu­gatra a Bakony hegység magasabb térszíni szárazulat volt. A pireneusi mozgás a területet kiemeli. Beköszönt TELEGDI— ROTH megjelölte infraoligocén denudációs periódus. A Budai-hegység üledékképződése — írja KOPEK— KECSKEMÉTI—DUDICH — átmenetet mutat a Du­nántúli-középhegység paleogénjétől az Északi-közép­hegység felé. Az előbbiből fejlődött ki. Később azonban az eocén—oligocén határtól kezdve iellegeiben az utób­bihoz kapcsolódik. Budapest környékének keleti részén az oligocén üledék folytonossággal települ az eocén bu­dai marsára. Az Alföld északi szegélye megsüllyedt. A süllyedés a Gemerid-kaüu mélyülésével, szélesedésével kapcsolatos. A Gemerid-kapu az oligocéntől kezdve fontos szerep­hez jut. Ezen át érkezik a tenger Szlovákiából, illetve végső fokon a Paratétiszből. A Centrális-Alpok keleti végén is az oligocén miocén fordulóján nagy süllyedés lépett fel (WINKLER—HERMÁDÉN, 1957, p. 423)1 A Dunántúl az említett tengerrel borított területek­től, valamint délnyugat felől az alsó és középső) oligo­cénben Buzsákig benyúló tengerágtól eltekintve szára­zulattá vált. A szárazulat, bár roppantul megszűkítve, még a felső pannonban is mutatkozik. A Dunántúlon az eocént követő kiemelkedés az ország egészére csak a szávai fázis után alakult ki: infrakárpáti kiemelkedés. Ott, ahol e kiemelkedést tengeri üledékképződés előzte meg, az irodalom burdigálai kiemelkedésre utal, (Szlo­vákia D-i része, É-Magyarország). Ott pedig, ahol ten­geri burdigálai képződmények nincsenek •—• így a Ba­konyban is — a helvéti elején történt kiemelkedésről ad számot irodalmunk. A Stájer-medencében a meg­süllyedés az akvitánnal veszi kezdetét és a középső hel­véti emeletig tart. A miocén szögdiszkordanciával tele­pült a felső oligocénre. A megsüllyedt területre a Köz­ponti-Alpokból homokkő, konglomerátum és breccsia érkezett fWINKLER—HERMÁDÉN 1951). A Centrális­Alp-Kárpáti-küszöb kárpáti szakasza ekkor válik el az alni területtől. Az így önállósult Kárpáti-küszöb meg­süllyedését mind az Alpok, mind a Pannónia-tömeg fe­lőli oldalon a törmelékes kőzetek meeielenése vezeti be. A szárazföldi időszak legjellemzőbb képződménve mind a Dunántúlon, mind az Alföldtől É-ra, a kisebb nagyobb foltokban, részben összefüggő területeken mu­tatkozó kavics és konglomerátum. Ebbe a sorozatba tartozik az ipolytarnóci lábnyomos kvarchomokkő, ka­vics és kvarckonglomerátum, valamint a riolittufa so­rozat. Ennek fedőiébe tengeri burdigálai képződmény települ (MEZNERICS). Az itteni flóra ANDREÁNSZKY szerint az egri akvi­tán flóránál fiatalabb, viszont a szénösszlet flóráiánál idősebb, A konglomerátum összletben a Bakonvtól a Saió-völgvig kovásodott fatörzsek lelhetők. A fatör­zsek a Közénhegvség egvik iellegzetességeként tekin­tendők (VADÄSZV ANDREÁNSZKY szerint a kováso­dott fatörzsek a burdigáliai korban élt fák maradvá­nyai. A fatör^s^k a Közénhegvsé? mentén húzódó vo­nulatról, a I /Ог*7v-hátról kerülhettek a kavics konglo­merátumbp ANDRFÄNSZKY megállanítia. hogv a fa­törzs maradványok 1000—1400 m magas hegyvidék er­dőségéből jutottak a kavicsok közé. Ez lehetett a ma­gassága a Nvugati-Kárpátok és az Alföldi-küszöb közt húzódó LÖCZY-hátnak. Gondolhatnánk arra, hogv a fatörzsek esetleg a Ge­merid-Eleváció. a Paleokárnátok területéről is származ­hattak. Ez a lehetőség azért dől meg, mert a Gemerid­Kapuban a Paleokárnátok akkor már a mélybe süllyed­tek. A Mátra. Cserhát fatörzsei nem érkezhettek észak, vagyis a Paleokárnátok felől. A Közénhegység egész vonulatában a fatörzsek egvveretűek, tehát ugyanazon erdőségben élő növényzetből származtathatók. Közén­hegységünk mentén ezidőben a LÓCZV-hát volt az egyedüli kimagasló és többé-kevésbé szét nem tagolt vonulat. Így tehát az az erdőség, amelyből a fatörzsek származtak, csakis a LÓCZY-háton lehetett. A szárazulat beszakad clSS cl helvéti emelettel vette kezdetét. Az északkelet felől érkező miocén transz­gresszió Buda vidékére már a miocén elején, Várpa­lota környékére pedig az alsó helvéti emelet idejében érkezett. Mindkét területen a helvéti emelet idejében kisebb parteltolódások történtek. Ezt jelzi a várpalotai felső helvéti rétegcsoport is, minthogy ez több négyzet km területen közvetlenül az alaphegységre és az alsó­helvéti összlet eróziós térszínére diszkordánsan települ (KÓKAY, 1959). Az eróziós térszín az alsó helvéti ten­ger regressziója után alakult ki. Itt meg kell említeni, hogy kisebb part eltolódásoknál nagyobb jelentőségű eseményre utal KÓKAY, amikor a helvéti emelet két­osztatúságát állapítja meg. A tortonai emelet idejében délnyugat felé tovább jut a transzgresszió. Legdélnyu­145

Next

/
Thumbnails
Contents