A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 11. (Veszprém, 1972)

Valter Ilona–Koppány Tibor–Gedeon Tihamér–Nemcsics Antal–Lengyel Imre–Zimmer Károly: A Balatonfüred-temetői templomrom feltárása és helyreállítása

31. A corpus restaurálás után. (Susits László felvétele.) 31. Der Corpus nach der Restauration (Eine Aufnahme von László Susits) 31. Le christ après la restauration (photo de László Susits). 31. Корпус креста после реставрации. (Снимок Ласло Шушитча). A kereszt anyagvizsgálata után nézzük meg hogyan készült, milyen ötvöseljárásokat alkalmaztak készítésekor.

62 A vörösréz alapanyagú kereszt nem öntvény, hanem kézzel kalapált egyedi darab. A kereszt előlapját szegélyező plasztikus keret utólagosan, de még a készítés idején ráforrasztott, a kőfoglalatok szintén. A keresztágak találkozásánál jól látható a készítő szerszám hossza (4—5 mm) és a szerszám hajlata (30. kép). A középső egyenes szerszám, a görbületeknél íves, 5 mm hosszú, egyetlen ütéssel ütötték be a mintát. Hátlapján a szalagfonatok trasszírozottak és vésettek. A szalagokat körülvevő lezáróvonal a jobb optikai hatás miatt tűhegynyi poncolóval, milliónyi egymás melletti ütéssel végigponcolt (33. kép). Az apró pontsoroknak más a fényhatása, mint a sima vonalaknak. A szalagfonatokat körülvevő több soros szegély, ahol a lekötések vannak, egyenes vonalakkal trasszírozott, az apró kis pontocskákat ide nem ütötték be, csak a külső sorba. A középső rombuszba írt rozetta kerete szintén apró pontocskákkal díszített, belsejében a stilizált palmettalevelek vésettek. A kereszt alsó szárát összefogó pánton is szalagfonatot látunk, többsoros szegélyben. Ez is vésett és trasszírozott, és a szalagokat körülvevő lezáróvonal itt is tűhegynyi poncolóval végigponcolt. Az enyhén nyomott alma alakú félgömbön a szegélyek közötti hullámvonalas palmettadísz vésett. Itt nem láthatjuk a tűhegynyi poncolok nyomát és a vésés sem olyan mély, mint a kereszt többi részén. A pánt és a félgömb, a pánt szélén levő szegély, valamint a félgömb felső részén levő szegély forrasztott. A forrasztás az aranyozás előtt történt (34. kép). A corpus anyaga szintén vörösréz. Nem öntvény, kézi kovácsolással készült, úgy tűnik, mintha kifaragták volna az anyagból. A fej a testtel egy darabból való, a kitárt két kar 33. A kereszt hátlapjának közepe. (Susits László felvétele.) 33. Die Mitte der Rückseite des Kreuzes (Eine Aufnahme von László Susits) 33. Le milieu du revers de la croix (photo de László Susits) 33. Середина тыльной стороны креста. (Снимок Ласло Шушитча). 32. A kereszt hátlapja restaurálás után. (Susits László felvétele.) 32. Die Rückseite des Kreuzes nach der Restauration (Eine Aufnahme von László Susits). 32. Le revers de la croix après la restauration (photo de László Susits). 32. Тыльная сторона креста после реставрации. (Снимок Ласло Шушитча.) különálló. A corpus hátán egy ékalakú mélyedést véstek, ebbe helyezték a kart, és egy kicsit odaforrasztották (35. kép). A fejen vésőnyomokat figyelhetünk meg. A haj is vésett. Az arcon ütőszerszám nyomai láthatók, melyek nem közvetlen kalapácsból eredtek, hanem vas vagy acél közvetítő 167