A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 8. (Veszprém, 1969)
Koppány Tibor: Veszprém megye Árpád kori építészetének kutatási problémái
le siège archidécanal — dans les villages au fort royal, des domaines royaux et ecclésiastiques, puis aux résidences des gents royalistes ou bien dans leurs domaines reçus en fiefs. Aux XI e —XII e siècles, dans le département de Veszprém ce sont — sous la direction de l'archidiacre de l'évêché le cornes du fort départemental, l'évêché, les premiers monastères bénédictins, même la famille royale et les seigneurs terriens royalistes. Nous ne savons encore presque rien de leurs églises, nous ne savons même pas si elles furent bâties en bois ou en dur. Il faudra examiner comment l'architecture du département de Veszprém s'intégrait à l'ensemble architectural du pays. Dès le milieu du XII e siècle, grâce aux données des diplômes de plus en plus nombreuses et aux monuments qui Настоящие границы комитата Веспрем определены административным урегулированием, проведенным в последние десятилетия. Средневековую архитектуру комитата, естественно, нужно исследовать не в пределах этих новых, а в пределах исторических границ комитата. Комитат Веспрем в конце средневековья так же, как и теперь, был административной единицей. В географическом же, хозяйственном и историческом отношении он не был цельной территорией. Древнейшие границы комитата определил сформировавшийся во время образования государственности вместе с организацией комитатской власти церковный механизм, а именно: веспремское архидиаконство, входящее в состав веспремского епископата. Границы его, в противовес административным границам, оставались неизменными в течение всего средневековья и сохранили первоначальное положение. Территория его включала город Веспрем с его дальними окрестностями, доходила до лесов Баконя, охватывала Балатон вместе с территорией Мезёфёльд, расположенной между Шио и Шарвизом. Западная часть исторического комитата Веспрем с самого начала являлась королевским владением с центром в Папе. Эта территория простиралась от западного и северного склонов Баконя до реки Марцал и в административно-церковном отношении принадлежала к папайскому архидиаконству дьёрского епископата; в XII веке она административно стала частью комитата Веспрем. Горная местность, расположенная посередине этих обеих территорий, вначале тоже являлась королевским владением, затем губернаторством, затем самостоятельной административной единицей под названиемкомитат Баконь, и только в XV веке влилась в комитат Веспрем. Историческое развитие этих трех админстративныхединиц, черты сходства или различия и определяют проблемы и время архитектурных памятников. В центре исследований мы поставили церковь — самый характерный для средневековья тип строения, который — от епископского кафедрального собора до маленькой сельской церквушки — на территории исторического комитата Веспрем, состоящей из трех частей, можно найти всюду уже в первые три столетия существования венгерской государственности. Церковное строительство началось в период становления государственnous sont restés en grand nombre, il est plus aisé de recons truire l'histoire de l'architecture. Les monastères bénédic tins, puis cisterciens et norbertins, construits à l'ordre du roi ou des gents terriennes furent suivis par les églises élevées par la couche en formation de la noblesse du département, et entre-temps évidemment, Г activité constructive des organes ecclésiastiques ne s'arrêtait pas. Nous connaissons déjà cette période, ses dates, sa chronologie, grâce à la masse des sous-oeuvres mis à jour, des pierres sculptées, mais nous ne connaissons les relations entre les grands centres architecturaux et les églises de campagne, nous ne savons pas comment et sous quelles influences le territoire presque entier du département se couvrait, à la fin de l'époque arpadienne, de centaines des églises de campagne. Tibor Koppány ности и начавшимся одновременно с ним принятием христианства, имевшим два центра — Веспрем и Папа. Таким образом, среди вопросов, связанных с исследованием архитектуры периода Арпадов, первым является исследование церковного строительства в этих двух центрах. Вторым шагом является исследование несомненно существовавших архитектурных влияний, исходивших от этих двух центров. Попробуем доказать, что влияния эти можно найти в сельских церквах, в административном центре комитата, являвшимся одновременно и центром архидиаконства, в селах, принадлежавших королевской крепости, в ранних королевских и церковных поместьях, во владениях родов, сохранивших верность королю, или в поместьях, полученных в награду от короля. Итак, строителями комитата Веспрем в XI — XII веках были: губернатор, находившийся в зависимости от архидиаконства и епископата, епископство, ранние бенедиктинцы, сама королевская семья и верные ему дворяне. Нам почти неизвестны церкви этого периода, мы даже не знаем, из чего они строились — из дерева или более стойкого материала. Нужно еще исследовать, как архитектура древнего Веспрема укладывалась в общую картину отечественной архитектуры. С середины XII столетия сохранилось и доходит донас все большее число документальных данных, а также немалое количество памятников, на основании чего мы можем уже легче реконструировать архитектуру комитата того времени. За постройками, воздвигнутыми королем и земельными магнатами, вышеупомянутыми бенедиктинскими, цистерианскими и премонстрейскими монастырями, следует строительство церквей сформировавшимся комитатским дворянством, между тем, очевидно, не прекращается строительная деятельность церковных организаций. Все это нам уже известно благодаря массе найденных при раскопках тёсаных камней, нам известна планировка строений, даты строительства. Но нам неизвестна связь между церквами, находящимися в больших строительных центрах и маленьких селах, нам неизвестно, как и под каким влиянием к концу периода Арпадов почти вся территория комитата покрылась сотнями сельских церквей. Тибор Коппапь ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИССЛЕДОВАНИЕМ АРХИТЕКТУРЫ ПЕРИОДА АРПАДОВ В КОМИТАТЕ ВЕСПРЕМ 222