A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 8. (Veszprém, 1969)

Horváth Attila: A vaszari és somlóvásárhelyi Hallstattkori halomsírok

20. Süttő (?) Esztergom, Balassa Bálint Múzeum. 20. Süttő (?) Esztergom, Balassa-Bálint-Museum. 20. Süttő (?) Esztergom, Musée Balassa Bálint. 20. Шюттё (?) Эстергом, музей им. Балинта Балашша. A halom közepén itt is hamvasztott emberi csontváz részei feküdtek a földön szétszórva. „.. .e körül ugyan­csak nagy mennyiségű kisebb és nagyobb edénytöre­dékek hevertek", közöttük a plasztikus szarvas és ma­dárfigurákkal díszített tál töredékei. Csupán a hal­lom... „délkeleti középrészen volt vasból készült zabla, kés és kantárveretek elhelyezve. A kantár vé­kony vaspléhből készült körlapokban és karikában vég­ződő hosszúkás lelógó vaslemezekkel (csótárral) volt díszítve". 109 A somlóvásárhelyi II. tumulus kerámiája az előző­höz hasonlóan meglehetősen hiányos, így a leltárkönyv által jelzett fekete kívül-belül grafitozott agyagedényről közelebbit nem mondhatunk. Szarvasmarha ábrázolás és a madár test (1. kép 2.) már sokkal érdekesebb szá­munkra, bár itt is igen hiányos az anyag, a Rhé Gy. által szarvasként említett marha ábrázolás, melynek lá­bán az edény töredéke is látszik, egy fedő fogórésze (2. kép 2. és 29. kép 3.) volt, s lényegesen különbözik a másik állat töredéktől, melynek négy karcsúbb lába kü­lön kidolgozott és nem tömbszerű. A cserép-darabok bizonysága szerint a sírban eredetileg 2—2 külön tí­pusú szarvasmarha figurális díszített fogójú situla fedő, és valószínűleg hozzá tartozó situlák lehettek, mivel a madáralakok ehhez nem tartozhattak, lehetséges, hogy a Rhé Gy. által említett tálat díszítették. Az edény fe­delének a fogóján kidolgozott állatalak nem ritka, a mesteri tumulus situla fedőin is megtaláljuk madár alak formájában. Az ausztriai Bernardstahl situla fedőjén ugyancsak madáralakot találunk. 110 Ez urnához hason­lóan a soproni Burgstall (?) tumulusából előkerült tá­lacska peremén madár alakok sorakoznak. Valószínű­leg így kell elképzelni a Rhé Gy. által említett tálszerű edényen is madár alakok elhelyezését. 111 A tumulus leleteinek másik érdekessége, az egyszerű vasból ké­szült nitthez hasonló korongos, csüngős lószerszám ve­retek (8. kép 1—9., 12.), melyek ritkán fordulnak elő. Méretük különböző 3—4 cm között változó. Egészen hasonló példányt találtam a süttői tumulusok anyagá­ban (7 db). Ezeknek hátlapján jól látható, hogy egy nagyobb korongos és egy kisebb hátsó szabálytalan alakú vaslemezt egy darab mindkét, az első és hátoldal­ról szétkalapált drótdarab segítségével fogták össze, melyek között 2—3 mm hézag maradt valószínűleg va­lamilyen szíjazat befogadására. 112 Ugyancsak ilyenek fordultak elő a Lázár-gyűjtemény Csöngéről származó tumulus anyagában (11. kép 3—4.), s hasonlók töredé­keit őrzi a keszthelyi múzeum somlói kurgán megjelö­léssel. Ugyanilyen lószerszám véreteket találunk a 21. Vaszar V. halomsír. 21. Vaszar V. Hügelgrab. 21. Vaszar, tumulus No V. 21. Bacap, V курган. Hradenin-i temető 10. sírjának leletei között. 113 Egy­egy darab előfordult a vaszari III. és IV. halomsírban (17. kép 8. és 23. kép 9.), ezekről azonban nem lehet megállapítani, hogy valóban lószerszám töredékei vol­tak-e avagy egyszerűen csak nittként alkalmazták. A csüngők, mint az egyik töredék mutatja (8. kép 3.) e korongra voltak függesztve. A tumulusban levő vas­késről (9. kép 7.) és a fenőkőről (9. kép 8.) csupán 123

Next

/
Thumbnails
Contents