A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Veszprém, 1968)

Marián Miklós–Szabó István: Adatok az Északi-Bakony herpetofaunájához

A Somogyban fekvő Baláta-lápon és környé­kén körülbelül ugyanannyi kétéltű faj került elő, mint területünkön, de hiányoznak a hegyi fajok, helyettük eltolódás mutatkozik az al­földi fajok (Rana arvalis wolterstorffi FEJÉRV., Pelobates f. fuscus (LAUR.) felé. A kimutatott hüllők száma ott kettővel több és az alföldi­dombvidéki fajokon kívül szerepel a Vipera b. berus L. is (MARIAN 1957). A somogyi fauná­hoz hasonlítva az Északi-Bakony kétéltű-hüllő világa inkább hegyvidéki jellegű. A Dunazughegység faunájában ugyanannyi kétéltű szerepel, mint területünkön, de nincs közöttük egyetlen hegyvidéki faj sem. A hüllők listája éppen kétszerannyi fajt tartalmaz, mint területünké, azonban közöttük csak a Lacerta muralis muralis LAUR. kimondottan hegyvidé­ki állat (SZABÓ 1956). Ez esetben is kitűnik az Északi-Bakony herpetofaunájának hegy vidékies jellege. Mindent összevetve megállapíthatjuk, hogy az Északi-Bakony faunaképe hegyvidéki vonásokat mutat, azon­ban a hegyi jelleg — az eddigi vizsgálatok alap­ján — kevésbé domborodik ki, mint ahogy ezt a domborzati és éghajlati adottságok következ­tében várni lehetett. Természetesen a további kutatások még változást hozhatnak e tekintet­ben. Gazdasági szempontból a megfigyelt fajok túlnyomó többsége igen hasznos, vagy hasznos, egy faj (a vízi sikló) közömbös. A zöld gyík a méhesekben, a vízi sikló és a kecskebéka a ha­lastavakban tehet kárt. Közegészségügyi tekintetben megállapítható, hogy a kimutatott fajok az emberre nézve nem veszedelmesek. Mérges kígyót az Északi-Bakonyban nem találtunk. IRODALOM DARNAY-DORNYAY, B. (1957) : Bakony. — Bu­dapest. DELY, O. GY. (1960) : Examen biometrique, etho­logique et oecologique du Triton alpestre (Tritu­rus alpestris Laurenti) des populations du Bassin des Carpathes. — Acta Zool., 6, p. 57—102. DELY, O. GY. (1962) : Quelques nouvelles donné­es concernant la présence du Triton alpestre (Tri­turus alpestris Laurenti) en Hongrie. — Verteb. Hung., 4, p. 33—37. DELY, O. GY. (1969) : Kétéltűek — Amphibia. — In Magyarország Állatvilága, 20 (3), Budapest. FEJÉRVÁRY, G. (1919): On two south-eastern of A felsorolt okok alapján a terület kétéltűi és hüllői megérdemlik, hogy a napjainkban már rendeletileg biztosított időszakos vagy állandó védelemben valóban részesüljenek. Ezen túlme­nően, a civilizáció előretörése miatt a Bakony­ban kipusztulás felé haladó alpesi gőté­nek (Triturus alpestris LAUR.) fokozot­tabb védelmét javasoljuk. Végül megjegyezzük, hogy a kutatás során nyert lelőhelyadatok nagy része a hazai zoo­geográfia számára újak. Záró következtetések Tanulmányunkat, amint azt az első fejezet­ben is említettük, a Bakonyban végzett rendsze­res herpetológiai munka bevezetőjének tekint­jük. „A Bakony természeti képe" kutatási prog­ram biztosítja a feltételeket a további vizsgála­tokhoz. Tennivaló bőven van, hiszen a hegység minden kistájának bejárása, átvizsgálása, anya­gának, adatának összegyűjtése sok évre kiter­jedő munkát jelent. Szakember pedig, sajnos ke­vés van. Éppen ezért, egytértve PAPP JENö (1965) elgondolásával, úgy véljük, jelentősen se­gítené a munkát egy-egy rátermett helyi lakos megnyerése, aki mint természettudományi hely­történész, nagyszámú adattal tudná gyarapítani ismereteinket. Dolgozatunkban igyekeztünk a fajok környe­zettani viszonyaira rámutatni. A jövőben érde­kes lenne az ökológiai vonatkozások szem előtt tartása mellett a kétéltűek és hüllők életmeg­nyilvánulásai kevésbé ismert jelenségeinek („nyári pihenő", telelés, vándorlás, stb.) vizs­gálata is. Marián Miklós — Szabó István Rana arvalis Nils. — Ann. Hist.-riat. Mus. Nat. Hung., 17, p. 178—183. FEJÉRVÁRY—LÁNGH, A. (1943): Beiträge und Berichtigungen zum Amphibien-Teil des unga­rischen Faunenkataloges. — Fragm. Faun. Hung., 6, p. 42—58. & 81—98. FEKETE G. (1964): A Bakony növénytakarója. — Veszprém, Bakonyi Múzeum. HAUSSER, H. (1961): Die Bedeutung der äusse­ren Situation im Verhalten einiger Amphibienar­ten — Revue Suisse de Zoologie, T 68, p. 24—25. HORVÁTH, G. (1918): Kitaibel Pál állattani 421 IRODALOM — LITERATUR

Next

/
Thumbnails
Contents