A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Veszprém, 1968)

Papp Jenő: A Bakony-hegység állatföldrajzi viszonyai

28. Gyertyános-tölgyes a gyulafirátóti Gyökeresben (foto Papp) 28. Hagebuchen- und Eichenwald im Gyökeres nächst Gyu­lafirátót 28. Hornbeam-oak grove in the Gyökeres at Gyulafirátót 28. Дубово-грабовый лес в дыолафиратотском Дьёкерсше Állatvilágának színező elemei majdnem kizárólag montán jelle­gűek. A Bakony kistájai közül a legtöbb színező elemet, éspedig 39-et innen ismerünk. Ezek megoszlá­sa a következő (zárójelben a montán-szubalpesi fajok száma): holarktikus 1 (1) faj, „euráziai" 9 (4) faj, „európai" 17 (8) faj, „dél- és délkelet­európai" 11 (1) faj és „közép-európai—alpesi" 1 (1) faj. A megoszlásból láthatjuk, hogy az „euró­paiak" uralkodnak. A montán elemek talán ki­vétel nélkül a bükkös-övben élnek, de szinte mindig a bükkös valamilyen különleges helyén (szikla-szirt, lucos-folt, erdő-széli többszintű tár­sulás, patakmenti magaskórós vegetáció, stb.). Boreo-alpesi vagy legalábbis feltehetően boreo­alpesi elemek a következők: Tenthredo trabeata és Osmia pilicornis (Hym.), Vertigo alpestris (Moll.). A két hártyásszárnyú faj észak- és kö­zép-európai, az egyetlen csiga faj pedig nyugat­palearktikus eltérjedésű. A montán-alha­vasi fajok száma 14: Pyrrhosoma nym­phula (Ódon.), Carabus variolosus (6. ábra), Can­tharis pagana, Podabrus alpinus, Laena viennen­sis (10. ábra), Gnorimus octopunctatus, Rosalia alpina (11. ábra), Phyllobius arborator (Col.), Eu­phydryas aurinia, Eupithecia intricata (Lep.) 5 Go­niodiscus ruderatus (Moll.), Triturus alpestris (Amph.) (21. ábra) és Regulus regulus (Aves). A felsorolt fajoknak az elterjedése igen széles ská­lájú: holarktikustól kezdve az areál leszűkülhet egészen a Délkelet-Alpok—Dunántúlra, legtöbb (számszerint 17) különböző „európai" elterjedésű faj. A „déli" elemek sorából jelentőségre nézve kiemelkedik a Dasumia canestrini (Arachn.), mely balkáni-itáliai faj a pálházai saj­meggyes tölgyesben éri el legészakibb előfordu­lási pontját. A meleg- és szárazság-kedvelő ele­mek majdnem minden esetben a művelt területre vagy ezek szomszédságába (Bakonybéli-medence, Zircij-medence) hatolnak be, tehát jelenlétük nem természetes, másodlagos. Mi teszi lehetővé a montán elemek tenyészé­sét az Északi-Bakonyban? A rendszertani rész­ben mindig igyekeztünk rámutatni ezek okára. Most ne a „faj", hanem a „környezet" szempont­jából vegyük szemügyre a dolgot. A felszín kö­zép-, helyenként magashegységi jellege, szurdok­völgyei, idős bükkösei és tölgyesei, nyirkos-pá­rás kaszáló- és láprétjei, árnyas-hűvös erdei, szirtjei-sziklái, északi letörései megannyi mezo­és mikroklimatikus helyek, ahol a természet ma­ga kínálja a különböző hűvösség- és nedvesség­kedvelő montán-alhavasi elemeknek az életlehe­tőséget. Nagyon sokszor nem a zonális viszo­nyok, hanem magának a tájnak a felszíni alaku­latai azok, melyek sokkal inkább kedveznek az állatvilág „rendellenes", „azonális" viselkedésé­nek. Híres botanikusunk, GÁYER GYULA szavai jutnak eszünkbe ezzel kapcsolatban: a flóraele­mek (és faunaelemek) nem annyira a magasság­tól, mint inkább a vízmosások, mélyedések, for­rások rejtett mikroklímájában őrzik azokat a fel­tételeket, melyek magashegységivé teszik az ott élőket. Mindemellett akadhat olyan eset, amikor az ember mozdítja elő montán faj megtelepe­dését, pl. a királyka fészkelése a hódoséri ülte­tett lucosban. Az Északi-Bakony a maga szá­mos montán-alhavasi elemével eléggé szigetszerűen helyezkedik el a Kárpát-medence állatvilágá­ban. Hozzá legközelebb nyugat felé a Kőszegi­hegység, északkelet felé pedig a Pilis—Börzsöny hegyvidék, ahol ugyancsak magas a montán-al­havasi fajok száma. Mindkét középhegységünk több száz kilométerre van tájunktól, nem is em­lítve a Kárpátokat és az Alpeseket. Valószínűt­299

Next

/
Thumbnails
Contents