A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Veszprém, 1967)

Pámer Nóra: A gyulafirátóti középkori premontrei monostor feltárása

13. Bélapátfalva, ciszterci apátsági templom alaprajza. 13. Bélapátfalva. Grundriß der zisterziensischen Abteikirche. 13. Bélapátfalva. — Plan de l'église abbatiale cistercienne. 13. Белаапатфалва. План монастырской церкви цистерциан­цев. A feltárt gyulafirátóti templom alaprajzához hason­lót az eddig ismert XIII. századi premontrei templomok között nem találunk, mert azok egymástól eltérő, a legkülönbözőbb alaprajzi elrendezést mutatják, — a bencés jellegű nemzetségi monostortemplom típusától, egészen a franciás kereszthajós típusig, — anélkül, hogy egy határozottan kialakult premontrei típus meg­állapítható volna (Kisbény, Sopronhorpács, Ócsa, Já­noshida, Mórichida, Tűrje, Zsámbék). Gyulafirátót esetében a ciszterci rend építési hagyományait követték a premontreiek. Hazánkban a XIII. században már majd két évszázad óta építkező Benedekrend mellett a ciszterciek rendje a Burgundiában kialakult új megfogalmazásban építke­zik, azaz a nagyszerűen kifejlesztett románkori székes­egyházak két kereszthajós épületeihez képest, rendi ha­gyományainak megfelelően az egyházi építészet leegy­szerűsítésére törekszik. Ennek az új építészeti iránynak elterjedésében fontos tényezők a ciszterci rend keretén belül működő, építő munkát végző mesteremberek szer­vezetei — a conversusok — kik nem voltak szerzetesek de elkötelezték magukat a rendnek és annak szolgálatá­ban együtt mentek az új alapítások kivitelezéséhez, de nemcsak saját rendjük egyházainak felépítésénél segéd­keztek, hanem mint építőműhely egyéb templomokra is vállaltak megbízást. A magyarországi premontrei templomok ismert anyagában Gyulafirátót eddig az egyetlen típus, mely tisztán a ciszterci mintát követi. Alaprajza feltűnő ha­sonlatosságot mutat legépebben maradt ciszterci temp­lomunkkal Bélapátfalván, (13. kép.) és az 1912-ben feltárt első zirci, 0 ugyancsak ciszterci apátsági templom alaprajzával. A három templom közül a bélapátfalvi és a gyulafirátóti alapítási időpontja meglehetősen közel esik egymáshoz. — (Zircet 1182-ben alapította III. Béla és a XII— XIII. század fordulóján épült fel egy része) — Bélapátfalva apátságának alapítási éve 1232 és a legutolsó kutatás szerint két építési korszak kü­lönböztethető meg templomán: egy tatárjárás előtti s egy közvetlen utána. 10 Tudjuk, hogy a gyulafirátóti pre­montrei monostor alapítása is 1239/40 előtt már meg­történt. E két templom alaprajzi elrendezésének hason­latossága nem lehet véletlen s szinte biztosra vehető, hogy a rátóti monostor-templom is ciszterci építőmű­hely munkája. Az, hogy melyik ciszterci műhely volt a kivitelező, már nem állapítható meg, de talán nem is lényeges, mert építészeti irányelvük azonos volt. Szi­gorúan kötött szabályok szerint építették templomai­kat, melyek közül több száznak alaprajza ismert európa­szerte és melyhez sorolhatók a magyarországi példák is. A ciszterciek építőműhelyei a Bakonyban különösen erős hatással voltak az egyházi építészetre, mely hatás még Pannonhalmán is érezhető. A premontrei és ciszterci rendek nagyarányú elterje­dése a XII. század végén és a XIII. században mutat­ható ki legjobban. Ekkor egymást követik a két rend által benépesített alapítások, mely egyben e rendek egyre nagyobb jelentőségét és kedveltségét igazolja szemben a Benedek-renddel. Tevékenységük egyházi és kulturális téren olyan fontos volt, hogy III. Honorius pápa 1216-ban 3 évig tartó egyházi huszad beszolgálta­tása alól csak a cisztercieket és premontreieket menti fel. Támogatásukat a kor legfelsőbb osztályai tehát mindenképpen indokoltnak látták. Ha feltesszük, hogy a már említett oklevélben a mo­nostornak csak alapításáról és nem már felépített mo­nostorról van szó az 1239/40 években, akkor a monos­tor építése csakis a tatárjárás után és egyben az alapító halála után történhetett. A feltárt alapfalak mindeneset­re egy építési korszakra utalnak. A Rátót-nem az érsek halála után is elég hatalmas és gazdag volt ahhoz, hogy jóhírű építőműhellyel építtesse fel nemzetségi monos­torát. A Gyulafiak még sokáig vezető szerepet játsza­nak a politikai életben és az érsek halála után is magas tisztségeket töltenek be IV. Béla és V. István kormá­nyában. 11 A ciszterci és premontrei renddel állandó élénk kapcsolatot tartanak fenn. 12 Ezért mindenképpen valószínű, hogy a rátóti monostor legkésőbb a tatárjá­rás után hamarosan felépül, mert Mátyás érsek halála után családja igyekszik a sajómezei csatában hősi halált halt családtagjuk, az alapító, kívánságának a monos­tor felépítésével minél előbb eleget tenni, egy olyan korban, mikor a tatárpusztítás után minden nagy épít­kezés nemcsak egyéni, de nemzeti érdeknek is számított. S ha számításba vesszük, hogy az elhalt alapító a még uralmon levő király barátja is volt, érthető, hogy nem­zetségi monostorának felépítését a király kedves rend­jének, a ciszterciek építőműhelyére bízzák. 13 Pâmer Nóra 244

Next

/
Thumbnails
Contents