A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 4. (Veszprém, 1965)

Papp Jenő: Helytörténet és természettudomány

Histoire locale et sciences naturelles Les recherches d'histoire régionale, ayant pris un grand essor en Hongrie, ont revêtu l'importance d'une cause sociale dont les organes compétents doivent s'occuper. Professionnellement, ce sont les muséologues, les archivistes et les bibliothécaires de province qui accomplissent les tâches relevant de l'histoire locale : Mais ce sont les pédagogues qui peuvent assurer aux recherches de l'histoire régio­nale la base et l'estime sociales. En général, la pro­fession des amateurs qui s'occupent de l'histoire locale ne leur laisse que peu de loisirs pour s'absor­ber dans leurs recherches préférées. Dans la vie publique scientifique hongroise, on a longtemps cru que l'historien local ne pouvait choisir qu'un sujet relevant des sciences sociales pour objet de ses recherches. Ce n'est qu'au cours de ces dernières années que les publications com­municant les points de vue de principe de l'histoire locale se sont mises à démentir cette assertion. Ce­pendant, les objections ne sont pas assez catégori­ques et, au point de vue des sciences naturelles, ils contiennent beaucoup d'incorrections. C'est pour­quoi il s'imposait d'expliquer plus amplement le rapport de l'histoire locale et des sciences naturel­les dans la vie scientifique hongroise. Il faut souligner que non seulement la science sociale, mais aussi les sciences naturelles peuvent faire l'objet de la recherche de l'histoire régionale. Par suite de la spécialisation multiple des sciences, dont on peut à peine embrasser l'ensemble, il faut choisir un sujet de détail pour accomplir un travail moderne et fructueux. De même que l'on peut étu­dier la viticulture populaire ou l'histoire de l'épo­que de la domination turque d'une ou de plusieurs communes, on peut aussi choisir l'étude des plan­tes qui poussent aux environs d'une ou de plusieurs communes, de même que la constitution géolo­gique des couches de leur sol, de leurs roches ou de leurs fossiles. Au point de vue général de la science, la valeur du travail est la même, qu'il se rapporte à l'histoire régionale naturelle ou sociale. En général, deux facteurs décident de la qualité d'historien local des sciences naturelles et de quels sujets il s'occupe: les capacités professionnelles et les penchants personnels de l'individu. Il résulte des différentes connivences de ces deux facteurs que soit le penchant individuel, soit la compétence prédisposent le sujet à l'étude de l'histoire locale. Cependant, le vrai historien local dispose de con­naissances spéciales convenables (l) relativement à l'étendue du territoire, il n'effectue ses recher­ches que sur une petite superficie (2) et (condition inusitée) il habite dans la région de ses recherches ou au moins à proximité (3) iil est important qu'il y habite, car ce n'est qu'à cette condition qu'il peut travailler dans son territoire avec l'intensité de dé­tail requise aussi bien au point de vue du terrain que du temps (saisons), etc. Le choix d'un territoire d'étendue convenable s'effectue sur des bases „naturelles" (à Г encontre de l'histoire locale sociologique qui s'en tient sur­tout aux limites administratives). La délimitation de la région d'études peut s'effectuer d'une part à l'aide de matières inertes, d'autre part au moyen de formations provenant du monde vivant, con­stituées en un temps plus ou moins long (au cours de millénaires ou de millions d'années) et pouvant être considérées à notre époque (selon la mesure du temps humaine) comme définitives. Si nous déli­mitons notre région sur la base de la formation d'une matière inerte, nous effectuons la même cho­se au point de vue de la géologie de la géographie naturelle, etc, que nous le ferions sur la base d'une formation provenant du monde vivant, ayant choi­si la région d'étude au point de vue de la botanique ou de la zoologie. Jenő Papp 328

Next

/
Thumbnails
Contents