A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Veszprém, 1964)

Éri István: A veszprémi múzeumépület építésének története

109 A Veszprémi Hírlap, 1920. VII. 11-i számában. HO VBMI 19/120. ш Az összeget több mint fél év múlva utalták ki, 1921. VIII. 3-án. VBMI 44/1921. na Rótt levele Laczkóhoz 1920. XII. 13-án VBMI 47/1920. — Bibó alispán, mint a vármegyei múzeumi bizottság el­nöke a megye lapjaiban (Veszprémvármegye 1921. IV. 7. és Veszprémi Hírlap 1921. IV. 19-iki számaiban) vá­zolta a feladatokat. Szerinte az összesen 14 000 000 koro­nát érő telket és épületet 1 800 000 К értékű összeggel lehetne rendeltetésének átadni. Ennek felét a megyé­nek kell biztosítania. „ . .. a magyar kultúra szent ne­vében kérő szóval fordulok a vármegye minden lako­sához, a polgárokhoz és előkelőségekhez, elsősorban pedig a birtokos osztályhoz, mint akiknek a konjunk­túrákkal is támogatott kemény munkája Isten áldásá­val lehetővé tette, hogy hasonló célokra a legmesszebb­menő anyagi áldozatot is meghozhassa ..." — írja a többek között. — Jellemző, hogy Laczkó 1920—22 között a két lapban összesen mintegy 70 kisebb-nagyobb cik­ket, hírt jelentetett meg a múzeumépítés propagálása érdekében. из A szobrokat Birő Lajos és Farkas Béla szobrászművé­szek készítették el. Az eredeti ajánlat szerint, kőbe fa­ragva 60 000 K-ba került volna. Minthogy azonban az „áldozatkészség" eddig nem terjedt, 30 000 K-ért a két életnagyságú szobrot vasvázra felhordott betonból ké­szítették el! (1921 szeptemberében már el is helyezték őket.) 11 4 Az 5162/1922. sz., 1922. márc. 14-i határozat: VBMI 18/ 1922. 11 5 VBMI 25/1922. — Miután a Szabadoktatási Tanács, mely­nek keretéből biztosították az összeget, elszámolást is kért s ezt Laczkó be is terjesztette (VBMI 23/1923.), kö­zelebbről láthatjuk, mit lehetett ebből az összegből el­végezni. 1611000 K-ba került a múzeum belső festése, anyaggal együtt, ezenkívül még téglát, 7 kisebb ládát és egy seprőt sikerült az összegből beszerezni. 116 VBMI 11/1923. 117 VBMI 4/1923. 118 VBMI 66. és 78/1923. ne A fenti hibákra Laczkó már az 1926/27. évi Jelentésé­ben felhívta a figyelmet (16—17. о.), a következő évben már jelzi a központi fűtés hibáit is (1927/28. évi Jelentés 14. o.), ugyanis vízkő rakodott le a csövekben, vízlá­gyító berendezés híján, így néhány év múlva a köz­ponti fűtés meg is szűnt (1931/32. évi Jelentés 21.) — érdemes megemlíteni, hogy az éveken keresztül felrótt hiányosságokat csak a felszabadulás után szüntették meg (padlóburkolat készítése, csatornázás), a központi fűtés újbóli bevezetésére pedig remélhetőleg a közeli években lesz módunk. 120 L. a 102. sz. jegyzetet s Klebelsberg kultuszminiszter levelét a múzeum kiállítási termeinek ügyében VBMI 34/1923., 1923. V. 3. 121 Erre Laczkó idézett jelentéseiben a múzeumépület problémáinak ismertetésekor állandóan visszatér. 1926­tól folyik a „Római pavillon-alap"-ra a gyűjtés, az összegyűlt pénz azonban lassan szaporodott, még 1932­ben is alig haladta meg a 2300 P-t. (1931/32. évi Jelen­tés 24. o.) 122 Herkely Károly: A Veszprém vármegyei múzeum nép­rajzi gyűjteménye. Vp. 1941. 5 skk. 123 Tudósítás a múzeum felavatásáról. — Veszprémvár­megye, 1925. május 31. 75

Next

/
Thumbnails
Contents