A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Veszprém, 1964)

Füzes F. Miklós: A jutasi és ösküi avarkori temetők növényleletei

Mikroszkópi képe háncsrost eredetre utal. Réztetramin­hidroxidos oldása igazolja, hogy fehérített lenből (Linum sp.) való. Színezés nyomát nem találtuk. Közepesnél vala­mivel gyengébb minőségű rostból készült. Kalanderezet­len. Bár az anyag nagyon rongált és ezáltal készítőjének technológiai tudása nem mérhető fel teljes mértékben, fel­tételezzük, hogy helyi termék. Talán háziiparszerű terme­lés eredménye? Erre rendszeres, lebegésmentes, egyenle­tes szövés jelei utalnak. 5. A 126. sír 35-ös mintaszámú vászonmaradványa. 5. Überrest der Leinwand Nr. 35 aus dem Grab 126. 5. Les restes de la toile n° 35, de la tombe n° 126. 5. Остатки полотна оразца № 35 из могилы № 126. с) Vászon. (5. kép.) Mintaszám: 35. Kis, csaknem kerek csaton kétrétegű vászon látható. Színe a közérakódott li­monittól vöröses őzbarna. Egymáshoz viszonyítva a két réteg textiljének ugyanolyan irányú vonala mintegy Sok­kal eltolódott. Mivel mindkét réteg azonos technikai ada­tokat nyújtott, fel kell tételeznünk, hogy ugyanannak a kelmének darabkái visszahajtott állapotban. A felső réteg a raktározás folyamán mechanikailag rongálódott. Fonal­12 sűrűsége /cm 2 . Tömöttsége közepesnél sűrűbb. I 8 A vászon alapsodratokból áll. A láncirány a lelet hossz­irányával azonos. A lánc- és vetülékfonalak között kü­lönbség csak az átmérőnél tapasztalható. Ez a méret a láncfonalnál 0,33—0,42 mm, a vetüléknél pedig 0,37—0,56 mm között változik. Sodratirányuk ,,Z". A fonalak sod­rása egyenletes. Kalanderezésnek nyoma nem látható. Az egyenletes sodrás és szövés viszont nagy gyakorlatú kéz munkáját tükrözi. Háziiparszerű termelés terméke? Mikroszkópi képe és kemikáliákkal való kezelés közben észlelt elváltozások alapján fehérített lennek (Linum sp.) tartjuk. A rostok minősége közepesnél valamivel gyen­gébb. Szinezetlen. Valószínűleg a halotti lepel alatti felsőruha visszahaj­tott szegélyéből származik. A halotti lepel darabjának a következő két mintát tartjuk. d) Vászon. Mintaszám 34. — 3 cm hosszú, ovális vas­csaton, ritkábbszövésű vászon maradt meg. A nagyobb darab a csatkeret aljáig hajlik s ott kissé ívesen kigörbül. Valószínűleg a halotti lepelből maradt darabkáról van szó. Színe sötétebb barnásvörös a keletkezett limonittól. Az alapsodratokból szőtt kelmének lánciránya a csat­13 tövissel párhuzamos. Fonalsűrűsége /cm 2 . Szövése, mint 16 ' már említettük, lazább s így fonalcsúszás előfordul. Ka­landerezetlen. Alapsodratokból áll. A láncfonalak átmérője 0,27—0,39 mm között mozog. Sodratiránya ,,Z" és sodratszáma kevesebb mint a vetü­léké. A vetülékfonalak átmérője 0,3—0,42 mm között mozog. Sodratiránya azonos a láncfonaléval. Láncfonalnál erőtel­jesebben sodorták. Mikroszkópi kép és réztetraminhidroxidos oldás alap­ján fehérített lennek (Linum sp.) tartjuk. A szálasanyag meglehetősen finom, jó minőségű. Színezés és kalandere­zés nyoma nem tapasztalható. Helyi termék. Feltűnő a hasonlatossága a következő mintával. e) Vászon. Mintaszám: 36'. Igen vékony és ismeretlen rendeltetésű vaslemezke töredékén mintegy 2 cm 2 nagy­ságú vászondarabka maradt fenn. A keletkezett limonit középsötét barnás-vörösre színezte. A kelme a vaslemezke szélén ívelten csaknem 90°-os szögben visszahajlik. 6. Vászondarabka a 192. sírból. 6. Ein Stück von Leinwand ans dem Grab 192. 6. Petit morceau de toile, de la tombe n° 192. 6. Кусочек полотна из могилы № 192. 440

Next

/
Thumbnails
Contents