A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Veszprém, 1964)

Sz. Czeglédy Ilona–Koppány Tibor: A Balatonfűzfő–mámai románkori templomrom

23. A rom képe az állagvédelem után 23. Die Kirchenruine nach der Konservierung. 23. La ruine telle qu'elle se présente après l'état préservé. 23. Общий вид разваилн по окончания охраны состояния. télyzáródású templomok lényegesen kevesebb mű­vészeti részletet tartalmaznak ezen a vidéken, mint az íves záródásúak. Az utóbbiak viszont ezeknek a részleteknek alapján általában XIII. századiak, te­hát ezen a területen is későbbieknek látszanak, mint egyenes szentélyzáródású társaik. Mindez nem le­het véletlen, bár szabályt sem lehet kimondanunk belőle. Mindezekből a Balaton vidékére vonatkozóan ket­tős tanulságot vonhatunk le a további kutatás szá­mára: 1. Valószínűnek tűnik, hogy az egyenes szentély­záródású falusi templomokat a viszonylag szegé­nyebb faluközösségek építtetik már talán a XI— XII. században, az íveseket pedig a XII. század vé­gétől felemelkedő kis- és középbirtokos nemesség. Ezt támasztja alá I. István király sokat idézett, min­den 10 falu templomépítési kötelezettségéről szóló törvénye is, amely szerint a templomot a híveknek, a falu vagy a falvak közösségének kell építtetnie, csak a felszerelést adja a király és a papot a püs­pök. 56 Éppen az idézett szentistváni törvény alap­ján gondolunk arra, hogy a faluközösségek építő­tevékenysége mögött — ha nem is minden eset­ben — az egyházi birtok falvait keressük. Ezek a falvak a birtoka«; egyházi testület feltehetően egysé­ges útmutatásai alapján építik fel templomaikat. A világi földesúr kegyúri templomát viszont sa­ját vagyoni helyzetének és családja rangjának rep­rezentálásra, lehetősége szerint magas technikai fo­kon építteti meg. Ezek a templomok legtöbbször a szomszédos egyházi központ vagy nemzetségi mo­nostor példájára és valószínűleg nemegyszer az ott dolgozó mesteremberek közvetlen közreműködésé­vel épülnek. 57 Mindez természetesen jelentheti a két alaprajzi típusnak területünkön való későbbi keve­redését, hisz egymás mellett és egymásra kölcsönö­sen hatva egyházi birtokon is épülhet íves szen­télyű, világi birtokon pedig egyenes szentélyzáró­dású templom (Egregy). A Balaton vidékét nézve mégis úgy tűnik, az ilyen esetek kivételek, az első lehetőség (egyházi birto­kon íves szentély) talán elő sem fordul. 2. Ezek után felmerül a kérdés, mi az oka ennek a birtokosok szerinti alaprajzi-típus elkülönülésnek? Az eddig elmondottak alapján talán nem túlzott arra következtetnünk, hogy a Balaton északi part­vidékén levő nagy kiterjedésű egyházi birtokokon az egyenes szentélyzáródás sűrű előfordulása a Pan­nonhalmáról kiinduló — és Tihanyban és birtokain ténylegesen kimutatható — bencés hatásnak ered­ménye. Ez a hatás nemcsak a rend birtokain, ha­nem az egyéb egyházi testületekén is erős volt és mindenütt kimutatható. Feltevésünket az is alátámasztja, hogy a vizsgált terület egyházi birtokain található egyenes szentély­záródású templomok közel azonos méretűek. Emel­lett az azonos építőanyag, a durván megmunkált kő felhasználása is elősegítette a román kori falusi templomok szinte egységes megjelenési formájának kialakulását. A mámai templomrom állagvédelmi munkáiról A feltárt rom falait az OMF sümegi építésvezető­sége a feltárást követő év nyarán Koppány Tibor építészmérnök tervei szerint konzerválta és a haté­konyabb védelem érdekében részben ki is egészí­tette. Ennek a helyreállítási munkának lényege, el­sődleges célja a rom további pusztulásának meg­akadályozása volt. Emellett azonban az is fontos volt, hogy a romot felkeresők számára minél érzé­kelhetőbbé tegyük a templom egykori képét, külső tömegét és belső terét. A fentiek érdekében először is a feltáráson túl­menően ki kellett szabadítani a romot a körülvevő újabb kori feltöltésből. Ezt a falaktól átlagosan 2 m széles, külső szélein rézsűsen kialakított bevágás 153

Next

/
Thumbnails
Contents