A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Veszprém, 1963)

Füzes F. Miklós: A vörsi langobard temető növényleletei

303. kép. А 30. sír pajzsdudorának felerősítése szegeccsel (rekonstrukció) Abb. 303. Befestigung des Schild­buckls aus Grab 30. durch Niete (Rekontstruktion) fonal magasságában a hullámvölgy szélessége 0,99 mm. így a kelme sematikus keresztmetszetét is kö­zölhetjük az 5. rajzon. A sír többi darabjainak szövésmérete hasonló értékeket mutatott átlagértékben. A kiemelkedő bordázaton azonban a szélső láncfonalak hullám­völgybe való csúszása is megfigyelhető. Egyúttal arról is meg kell emlékezni, hogy az egyes darabok a fényképen is jól megfigyelhető módon, függetle­nül a bordázottságtól kissé meghajolnak. Ez any­304. kép. A 30. sír pajzsfogojának kereszt­metszete kiegészítéssel Abb. 304. Querschnitt der Schildgriffes, mit Ergänzung nyit jelent, hogy valamely idomhoz alakult, a bor­dázattság pedig a kikészített kelme anyagi tulaj­donságaihoz tartozott. Ilyen bordázottságot két úton érhetünk el: a) Ha két, vagy több láncfonalrendszert alkal­mazunk (félpiké, piké). Ezt azonban el kell vetnünk, mert a szövésmód vászon, a bordázottságtól függet­lenül még testhez idomul, második láncfonalrend­szert nem találtunk, s hullámvölgybe hajló lánc­fonal is van. b) Marad tehát annak a lehetősége, hogy az egyetlen láncfonalrendszerű kelmét impregnáló anyagokkal kezelik (keményítő, gyanta, gumi, zsír­savészterek; újabban szintetikus anyagok) és félig száraz állapotban kétprofilú negatív, illetve henge­rek közé préselik, húzzák. E módszer mellett szól az egyik félrecsúszott láncfonal is. Sajnos mikrosz­kópos úton ilyen átitatóanyagot kimutatni nem tud­tunk. Mégis ezt az utat kell feltételeznünk, s ke­ményítő, gyanta, esetleg keményebb természetes zsírsavészterféleségű átitatóanyagot kell gyaníta­nunk az eljárásnál. Mintánkat feltétlenül importárunak tartjuk. Meg­határozásához nagyon kevés rostot gyűjthettünk. Rajtuk színezés nyomát nem találtunk. Kemikáliák­kal és reagensekkel szemben az 5. sír anyagaihoz hasonló módon viselkedett, struktúrája az előző mintákkal azonos (302. kép 5); tehát a kikészített vászonszövetet is fehérített lennek (Linum sp.) tart­juk. 14. sír. Az itt előkerült szövetek, bár mikroszkóposán jó megtartásúnak látszanak, kevés adatot szolgál­tatnak növénytani szempontból. A minták csaknem teljesen a szálasanyagok helyére lerakódott vassók­ból állanak. Ezért bennük kevés rostot találtunk. Ugyanakkor régészeti szempontból jelentősek. a) A vascsat alsó részéről kétrétegű vászon (296. kép 5) került elő. A vetülék és a láncirány (296. kép 5) között különbséget tenni nem lehetett. Az egyik irányban a fonalak átmérője átlagosan 0,45 mm, amíg a másik irányban 0,22 mm. Sodratirányuk mindkét irányban „Z", a sodratszám viszont már meghatározhatatlan. Meghatározás folyamán a 9. sír vásznaihoz hasonlóan viselkedett. Fehérített len­nek (Linum sp.) tartjuk (302. kép 6). b) Az előbb említett csat felső oldalán két kis darabka hullámos felületű textiliát (296. kép 4) si­került leszednünk. Szövésmódja teljesen megegye­zik a 11. síréval. A vászonszövés talajnedves álla­potban itt is jól látszott. A minőségi vizsgálat azon­305. kép. A 23. sír késtokjának varrása (sematikus rajz) Abb. 305. Die Nacht der Messer­scheide des Grabes 23 (schematische Zeichnung) 326

Next

/
Thumbnails
Contents