A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Veszprém, 1963)

Molnár László: A Herendi Porcelángyár a reformkorban

259. kép. Transparens lap Herendről, az Iparművészeti Múzeum gyűjteményében, 1842. Abb. 259. Transparens von Herend, im Kunsgewerbemuseum Budapest, 1842 jegyekkel kapcsolatban az alábbiak bizonyítására is szolgál. Fischer Móric magatartására és gyárával, illetve gyártmányaival való politizálásra, de a korai re­formkori állapotokra is jellemző a gyár jegyének problémája. Magyarországon, de az osztrák biroda­lom többi országaiban is rendeletileg szabályozták a kerámiai és porcelán tárgyak jegyeit. A hazai ma­nufaktúrák és gyárak a helység nevével, vagy kez­dőbetűjével jelölték az edényeket. Előfordulnak ezek mellett korongos és model-jegyek is. A kivált­sággal rendelkezők mind a gyár címében, mind az edényeken a birodalom címerét, vagy annak vala­mely módosítását, esetleg részletét használták.30 A regéci és a herendi gyárak, hasonlóan a bécsihez, évszámot is használtak jegyzésül, elhagyva az ezres jelet, három számmal és a helység nevével jelölték gyártmányaikat. Mikor Fischer kiváltságlevele Veszprém vármegyéhez megérkezik, a megye köz­gyűlése nem kis büszkeséggel ragadja meg az alkal­mat és hazafiságtól felbuzdulva, az alábbi határo­zatot hozza. — „Fischer Móric kiváltság levelén a Cs. kir. sas címert oly értelembe veszi e megye, hogy annak közepén Magyarország címere leend, s ilyesek jövendőre, hogy adassanak ki az országgyű­lésen leendő sürgetésre feljegyeztetik."3i Fischer azonban ezek után is megmarad névbetűinek, He­rendnek és a gyártási év számának használatánál. Ebbéli magatartásának okát nem ismerjük, csak következtetni tudunk arra, hogy a lényegében Cs. kir. privilégiummal működő gyár minden kedvez­ményt élvezett, de a közönség irányában jegyeiben semlegességet mutatott. Az sincs kizárva, hogy ezzel a magatartásával az Iparegyesülethez, vagy éppen annak irányítójához, Kossuthoz akart közeledni és magára ilyen módon is a figyelmet felhívni. Ez utóbbi feltevésünket látszik igazolni az a fordulat, ami a szabadságharc után következik be a gyár ké­szítményeinek jegyekkel való ellátásában. A nyers porcelánba benyomott „Herend" jegy mellett meg­jelennek a máz felett kézzel rajzolt kobaltkék koro­nás magyar címerek, évszámmal vagy anélkül, a legkülönbözőbb változatokban. Itt ismételten két fel­tevés adódik, először a megváltozott gazdasági vi­szonyok késztethették erre az elhatározásra, hogy a bécsi jegyhez hasonlóan kékszínű címeres jegyet alkalmazzon. Az is lehetséges, hogy hazafias buzgó­ságát mutatta ezzel a szabadságharc utáni években és azután pedig mari a hagyomány késztette a be­vezetett, ismert és keresett márka, — a címeres ko­ronás jegy — használatára. Végső következtetésként mind a szabadságharc előtt, mind az után elsősor­ban üzleti érdekek vezették az egész gyár működc­sét illetően, aminek szerves része a jegyek külön­böző formáinak használata is. Fischer igazi tőkés vállalkozóhoz méltóan él a lehetőségekkel és használja ki azokat gyára és saját­maga hírnevének megalapozása érdekében. 1839-ben még Pápán pereskedik és egyezkedik a Winter örö­kösökkel. Közben kölcsönöket folyósít a Herenden működő Stinglnek. — 1840-ben megvásárolja a he­rendi gyárat és további kölcsönökkel biztosítja jo­gait. 1841-ben Cs. kir. kiváltságért folyamodik, amit igen rövid idő alatt el is nyer és 1842-ben már részt vesz az első iparmukiállításon, majd a követ­kező esztendőben a másodikon — ahol egyedül kép­viseli az egész hazai kerámia- és porcelánipart. A szabadságharcig terjedő időszak esztendői nem 2il

Next

/
Thumbnails
Contents