Tudomány és művészet Veszprémben a 13-15. században (Veszprémi Múzeumi Konferenciák 6. 1996)

Erdő Péter: Egyházi jogélet a középkori Veszprémben a Nágocsi Gáspár-féle kódex tükrében

sokhoz írt kommentálj a rövidítése, összefoglalása, hasznos hozzáfűzésekkel. A címfelirat megengedi azonban azt az értelmezést is, mely szerint magának a IX. Gergely-féle dekretális gyűjteménynek a rövid, némileg rendszerező, tartalmi összefoglalójáról van szó, melyet a másoló Panormitanusnak tulajdonít. Ez utóbbi fordítás melletti jelnek fogható fel az a mód, ahogyan a szöveg a "summare" igét használja. A "De sancta /!/ trinitate et fide catholica" cím "Firmiter" (X. 1.1.1) kezdetű fejezetéhez például a következő megjegyzés kapcsolódik: "Non sólet sumari set pro summa diuiditur in duas partes principales" (f. Ív). Itt tehát a "summare" ige kétségkívül "összegezni", "összefoglalni", "rövidítményt készíteni" értelemben áll. Kétségtelen, hogy Panormitanus több kommentárt, vagyis kései típusú, tehát az adott kollekció könyveinek és fejezeteinek sorát pontosan követő és magát a szöveget magyarázó, de már nem csak az egyes szavak szoros exegézisére szorítkozó, hanem szisztematikus fejtegetésekbe bocsátkozó lecturát írt különböző dekretális gyűjteményekhez. Legjelentősebb és leghíresebb ilyen műve a IX. Gergely dekretális gyűjteményéhez írt kommentár, melynek kurrens elnevezése Commentaria super Decretalium libros. E nyomtatásban többször megjelent mű terjedelme sokszorosa a Nágocsi kódexben található munkáénak. Ugyancsak írt Panormitanus ilyen műfajú kommentárt a Clementiákhoz is (Commentaria ad Clementinas et earum glossas). Ennek terjedelme például az 1578-as velencei kiadásban 44 levél (in folio), viszont természetesen itt egészen más a fejezetek rendje és tartalma. Arról tehát szó sem lehet, hogy Panormitanus kisebb kommentárját nézték volna főműve rövidítményének. Szintén írt kommentárt ez a szerző a Liber Sextushoz (Commentaria in Sextum), amely ugyancsak nem téveszthető össze a IX. Gergely-féle gyűjtemény lecturájával. Panormitanus további művei (Commentaria in Decretum, Consilia et Quaestiones, Repetitiones, Disputationes, Flores utriusque iuris, Ordo iudiciarius, Tractatus de concilio Basiliensi) szintén jelentősen eltérnek műfajuk tekintetében a Nágocsi kötetében található műtől. Még a dekretális gyűjtemény egyes titulusaihoz kapcsolódó repetitiók soráról sem lehet szó, hiszen a Nágocsi-kódex gyakorlatilag a Decretales Gregorii IX. teljes egészét folyamatosan végigkíséri, bár viszonylag rövid magyarázatot, illetve tartalmi kivonatot foglal magában. Indokolt ezek szerint arra gondolnunk, hogy a kötet valóban egy Panormitanusnak alX. Gergely-féle dekretális gyűjteményhez írott kommentárja alapján készített rövidítményt tartalmaz. Csakhogy a kánonjogi irodalomtörténet - legalábbis "Summatio" címen - ilyet sem tart számon. 82