Koncz Pál: Papírmívesség és könyvművészet Veszprém megyében a 18-20. században (Veszprém, 2017)

Tanulmányok - Könyvkötők és könyvkötéstörténet

KÖNYV KÖTÖK ÉS KÖN YV KÖT ÉS TÖRT ÉNÉT Nagyobb motívumkészleten belül nagyobb szá­mú díszítőszerszám-egyezésre van esély. Döntő a finom részletekig, olykor a szerszámkopásból, -sérülésből eredő apró hibák meglétéig terjedő azonosság. Az egyházak, iskolák, céhek, hegyközségek és nyomdák stb. jegyzőkönyvei számos közvetett és közvetlen adatot őriznek könyvkötőkről. Gyak­ran név szerint megnevezik a mestert, a megbí­zás tárgyát, a munka árát. A Dunántúli Reformá­tus Egyházkerület Könyvtárának Kézirattárában őriznek egy kötegnyi könyvkötői számlát,5 me­lyeket a helybeli mesterek a kollégiumi könyv­tár számára készített egyes munkáikról adtak; legtöbbjük saját kezű írással, ami külön becses. Az itt tételesen felsorolt címek mellett megemlítik az alkalmazott kötéstípust is. Ezek alapján szá­mos köttetés esetében lehetséges volt a könyvtár állományában visszakeresni, azonosítani a kér­déses könyvet. Erre azokban az esetekben volt lehetőség, ha egyetlen példány volt; ha a kiadás adatai szerint volt egyetlen; illetve ha azt a dup­lumoknak a kontón megnevezett kötéstechniká­val való egyeztetése igazolta. így egy törzsanyag állt össze ismert nevű könyvkötőhöz kapcsolható munkákból, melyek biztos alapot jelentenek az egyezést mutató további kötésemlékek azono­sításához. A possessor-bejegyzések olykor meg­nevezik a könyvkötő személyét, a köttetés árát — azonban ez igen ritka. A tulajdonosi bejegyzé­sekre akkor is figyelmet kell fordítanunk, ha ezek a néven és a megszerzés helyén, időpontján kívül mást nem tartalmaznak. Ugyanis ha a possessort helyi egyházi személyként, világi tisztviselőként, olvasottabb kisnemesként stb. azonosítjuk, akkor tapasztalat szerint e magánkönyvek között is túl­nyomórészt helyi kötésekre számíthatunk. Az iga­zolást itt is a már azonosított példányokkal való összevetés dönti el. Korabeli ismert gyakorlat szerint könyvet a céhszabályzat értelmében könyvárusítói, olykor antikváriusi joggal is rendelkező, gyakran nyom­dai könyvbizományos könyvkötőktől lehetett helyben beszerezni. A jelentősebb könyvtárak (fő­úriak, főpapiak, rendiek stb.) a nem helyi, illetve külföldi nyomdáktól, kiadóktól történő beszerzé­seiket elsősorban kiadói papírborítású fűzött for­mában - krúdában - bonyolították, majd hely­beli mesterekkel köttették be ezeket. E mesterek a nyomdáktól krúdában vásárolt készletüket saját kötésükkel ellátva értékesítették. Számos áradat alapján tapasztalható, hogy e korban a kurrens ne­gyedrét könyvek átlag ára és egy átlagos könyvtá­ri kötés ára közel azonos; a kötött könyv össz­értéke megduplázódik. Természetesen a helyi köttetés alól bőven akad kivétel, hiszen pl. a pályájuk során újabb és újabb állomáshelyre kerülő rendtagok, papok, tiszt­viselők a korábbi helyen szerzett jó tapasztala­tok alapján gyakran fenntartották továbbra is a munkakapcsolatot az addig jól „bevált" könyv­kötővel. Egyes művek távoli városokban megje­lent példányait gyakran már csak kötve, ottani könyvkötőktől szerezhették be. A 18. században a tihanyi Szent Benedek-rend apátjai egyformán dolgoztattak pápai és veszprémi mesterekkel; adatok igazolják továbbá nagybani köttetéseiket győri és székesfehérvári mestereknél is.6 A hang­súly mégis a jelentős mennyiségű megyei pro­duktum meglétére tehető, amit a tihanyi apátsági Szent Anyos-templom máig helyben őrzött szer­könyveinek vizsgálata is megmutatott.7 Az ismer­tetett módon helyiként igazolt, kiemelkedő szín­vonalú kötéscsoport a 18. századi rekatolizáció plébánia-újjászervezéseivel, illetve alapításaival összefüggő templomfelszerelési hullámban meg­szerzett velencei misekönyvekből áll elsősorban. Többségük a Belloniana és Pezzana nyomdákból származik. Az említett tihanyi példányokon kí­vül a felsőörsi Mária Magdolna préposti temp­lom szerkönyvei, a Pápa belvárosi Szent István vértanú plébániatemplom és a Veszprémi Érseki Könyvtár különféle megyei provenienciájú mise­könyvei vonhatók be a kötéscsoportba. Számos elsődleges forrásadattal igazolt más helyi könyv­kötés díszítésének mintakincsegyezése bizonyítja idetartozásukat. Munkám során gyakran döntő szerep ju­tott a korábbi években általam már feldolgozott Veszprém megyei, 18-19. századi papírmalmok készítményei ismeretének.8 Ugyanis a könyvkö­tések előzékpapírjaként - érthetően - főleg e he­lyi papírmalmok produktumait használták a me­gyei könyvkötők. Mivel az előzék a könyvtesttel és a kötéstáblával összekötő elemként szoros funkcionális egységben van, csakis azonos korú, elsődleges lehet. Kicserélése észrevehető lenne, de indokolatlan; javításra szorulván az új kötés minden eleme új lesz. A papírok vízjeleinek és más technikai adatainak ismeretében lehetséges azonosítani, de legalábbis jól megközelíteni a kö­tés készítésének időpontját. A 18. század folyamán számos német ajkú mester telepedett le Magyarországon. Ismert, 126

Next

/
Thumbnails
Contents