A Balaton-felvidék népi építészete. A Balatonfüreden, 1997. május 21-23-án megrendezett konferencia anyaga (Szentendre-Veszprém, 1997)

H. Csukás Györgyi: A kőépítkezés múltja a Balaton-felvidéken és a Bakonyban

Aurél és mások ezt máig érvényesen megtették. így a fő tendenciák felvázolásán túl elsősorban a településmód, népi építkezés azon vonásait emelném ki, amelyek a régió sajátos történeti múltjával, társadalmi-etnikai összetételével, gazdálkodás­módjával és természetesen a kő építőanyagra való áttéréssel kapcsolatosan ala­kították, színezték. A középkori előzményekről - minthogy külön előadások foglalkoznak vele ­csak röviden szólok. A kora középkori földbe mélyített, kisméretű, ágasfás-szele­menes veremház BÓNA István várpalotai ásatásából ismeretes. 10 A 10. századra keltezett lakóházak sarkában kőkemencéket tártak fel. Területünk dunántúli vi­szonylatban kiemelkedik a késő középkori falufeltárások számával, volumenével, s itt található egyedülálló 16. század végi, késő gótikus kisnemesi udvarházunk is, amelynek lehetséges építtetőire, azok 16-17. századi életviszonyaira az Alsóörs­monográfiában LICHTNECKERT András nyújt kivételesen részletes képet. 11 Az Ár­pád-kori egyhelyiséges veremház és a késő középkori, a maiakkal már majdnem egyező méretű házak közti váltás, átmenet megfigyelésére egyik ásatásnál sem nyílt mód, noha Sarvaly 12. századi építésű többször bővített temploma mellett egykorú falunak is kellett lennie. 12 Ha a késő középkori falu mégsem erre települt, ez azt az egyre általánosabban elfogadott nézetet erősíti, hogy a többosztatú há­zak nem a veremházból fejlődtek. 13 Sajnos, az Árpád-kori fa- és sövényházakról inkább csak oklevelekből értesülünk hatalmaskodások kapcsán, pedig fában bő­velkedő vidékünkön a faépítkezésnek is biztosan nagy hagyománya volt. A váltás, a felmenő falú, többosztatú lakóház megjelenése, elterjedése nyilván a 13-14. századi nagy társadalmi átalakulásokkal függött össze, a különféle szolgálónépek, udvarnokok, várjobbágyok stb. egységesülésével, a telkét immár birtokló, saját ter­melőeszközökkel rendelkező jobbágyság kialakulásával, ami előfeltétele volt a na­gyobb befektetést igénylő, több generációt kiszolgáló házak építésének. 14 A feltárások és terepbejárási megfigyelések alapján jól elkülöníthetők a falva­kon belül a nemesi kúriák, parókiák, amelyek már a 15-16. században gyakran kő­ből épültek, romjaikat néhol még a 18. századi térképek is rögzítették, és a népha­gyomány is fenntartotta. 15 Ezek a kúriák, parókiák alaprajzukkal, tüzelőberende­zésükkel is eltértek környezetük többségének lakóházaitól: kívülfűtős kályhás szo­ba volt bennük, rendszerint központi bejáratúak, faragott kő építészeti elemeikkel, s egyéb leletanyagukkal is jelzik lakóik rendi státusát. 16 Ugyanakkor a feltárt lakó­épületek többsége cölöpvázas sövény- vagy boronafalú, s bár akadnak két- há­rom-, sőt többosztatúak is, rendszeresen használt tüzelőberendezés csak egyet­10. BÓNA István 1963. 122-124. 11. ENTZ Géza 1956.; LICHTNECKERT András 1996. 72-124. 12. HOLL Imre 1979. 33.; HOLL Imre-PARÁDI Nándor 1982a. 14-23. 13. MESTERHÁZY Károly 1987. 14. SZABÓ István 1976.80. 15. Magyarország régészeti topográfiája 2. 1969. 92., 108., 3.; 1970. 49., 171.; BALASSA M. Iván 1985. 86-89. 16. KOVALOVSZKI Júlia 1969. 237-244., 247., 250.; HOLL Imre 1979. 33.; PARÁDI Nándor 1979. 63-65.; HOLL Imre-PARÁDI Nándor 1982a. 118., 127-128., 193.; BALASSA M. Iván 1985. 93. 55

Next

/
Thumbnails
Contents