A Balaton-felvidék népi építészete. A Balatonfüreden, 1997. május 21-23-án megrendezett konferencia anyaga (Szentendre-Veszprém, 1997)

H. Csukás Györgyi: A kőépítkezés múltja a Balaton-felvidéken és a Bakonyban

len helyiségükben van, ez pedig a helyiség közel egyhatodát elfoglaló belső fűté­sű kemence. 17 A feltárások megerősítik BARABÁS Jenőnek a zalai füstösházak vizsgálata során leszűrt következtetését, hogy az egy tüzelőhelyiséges épület nem egyetlen helyiségből állt szükségszerűen. 18 A differenciálatlan lakó- és főzőtér mel­lé raktárul szolgáló épületrészek és - a csepelyi, sarvalyi megfigyelések alapján ­fűtetlen lakókamrák csatlakozhattak, vagyis a ház előbb lett többosztatú, mintsem a szoba és konyha funkciói elkülönültek volna. A csepelyi lakókonyha mellett félig földbe mélyített, vakolt, meszelt falú, feltehetően lepadlasolt helyiség volt, mely a benne talált leletek alapján fűtetlen lakóhelyiség, kamra lehetett. 19 Az ásatásokból az is kiderül, hogy a kemencés helyiség nem mindig a ház első helyisége volt. Régészetileg jól megragadhatók a földbe ásott házak és cölöpvázas falszer­kezetek, a talpas-vázas és boronafalú épületekre viszont többnyire csak következ­tetni lehet: így a sarvalyi, gyepűkajáni házak esetében a talpgerendák alatti, a te­rep lejtését kiegyenlíteni hivatott összefüggő kőalapozásból. 20 Még nehezebb a házak bejárati rendszerének megállapítása: erre az ásatok is sokszor csak a ke­mence helyzetéből következtetnek néprajzi analógiák alapján. Mindenesetre igen valószínű a feltételezés, hogy a belülfűtős kemencés házak helyiségei mind külön bejáratúak voltak, 21 amint az a következtetés is, hogy a kemencés lakókonyha le­padlasolt volt. 22 Az ismert késő középkori nemesi udvarházakhoz, paplakokhoz gyakorta pince is tartozott. Ezek lehettek az udvaron külön épült, faszerkezetes pincék. A sarvalyi pincék többsége a ház végében elhelyezkedő, kőfalazatú, ki­sebb-nagyobb mértékben a földbe mélyített pince volt, a szomszédos helyiségből vagy az udvarról nyíló lejárattal, a pince fölött kamrával. Végül az alsóörsi udvar­ház alatt dongaboltozatos pince húzódott, amely a lejtős oldalon lévő rövid hom­lokzatról nyílt, hasonlóan a szőlőhegyi kétszintes pincékhez és számos falubeli alá­pincézett lakóházhoz. 23 Az ásatási megfigyelések, valamint a régió középkori kályhaszem- és csem­peelőfordulásai alapján megállapítható, hogy a késő középkorban területünkön az egytüzelős, kemencés épületek voltak a meghatározók, két, három, sőt olykor négy, öt helyiséggel. Jobb módú nemesek, plébánosok azonban már kályhával fű­tött, füstmentes szobával is rendelkeztek, elsősorban kőből épült udvarházaikban, de egyszerűbb, sövényfalú épületekben is. A népiessé váló kályhacsempék több típusa Közép- és Nyugat-Dunántúl nagyobb körzetében elterjedt, kolostorokban, várakban is, de amint azt a régészeti feltárások és a topográfiai megfigyelések is 17. KOVALOVSZKI Júlia 1969. 247., 250.; PARÁDI Nándor 1979. 63-65.; 1982b., 193.; HOLL Imre-PARÁDI Nándor 1982a. 118., 127-128.; 1982b., 183-118. 18. BARABÁS Jenő 1969. 344. 19. KOVALOVSZKI Júlia 1969. 246-247. 20. HOLL Imre 1979. 33-35.; HOLL Imre-PARÁDI Nándor 1982b. 193-194. 21. HOLL Imre 1979. 37., 45-49.; HOLL Imre-PARÁDI Nándor 1982a. 119. 22. BARABÁS Jenő 1970. 284. 23. ENTZ Géza 1956.; KOVALOVSZKI Júlia 1969. 244-245., 251.; HOLL Imre 1979. 37-41.; PARÁDI Nándor 1979. 52-61.; HOLL Imre-PARÁDI Nándor 1982a. 115-118. 56

Next

/
Thumbnails
Contents