Hudi József - Tóth G. Péter (szerk.): Emlékezet, kultusz, történelem- Tanulmányok az 1848/1849-es forradalom és szabadságharc 150. évfordulója alkalmából (Veszprém, 1999)

Életpályák, életutak - Zakar Péter: Molnár János Székesfehérvárbelvárosi káplán 1848-49-ben

dikáció sikerét bizonyítja, hogy hamarosan nyomtatásban is megjelent. Aznap este^ráros díszkivilágítással ünnepelte meg az örömteli eseményeket. Ezt a prédikációt összehasonlítva más, korabeli prédikációkkal, kitűnik hogy nem egyedi esetről van szó, hanem arról, hogy a korabeli klerikusok több­sége támogatta a Batthyány-kormányt a hatalom átvételében. Az okok rendkívül szerteágazóak. A katolikus egyházat szoros szálak fűzték az államhoz, s mivel az átalakulást sikerült törvényes keretek között tartani, a kormányhűség a ,jó ki­rály" iránti hűséggel fonódott össze. Nem véletlen, hogy Molnár János is kiemel­te: a király dicsősége a nemzeté, s Szent Pállal együtt intette híveit: „[...] nincs hatalom, csak az Istentől; ami van, azt Isten rendelte. " (Róm. 13.1). A csend és a rend megóvása, a Batthyány-kormány melletti kiállás e napok prédikációinak leggyakoribb témája. A vagyon-, és személy elleni támadás, ,,a közcsendnek fel­zavarása" a józanul értelmezett szabadság határain kívül esik - intette híveit Molnár Jánoshoz hasonlóan Szabó Richárd (kiskun) dorozsmai káplán. 14 Általá­nos gyakorlat az is, hogy az egyháziak szinte megfelezik prédikációik mondani­valóját a vallási-erkölcsi és a napi-politikai tennivalók között. A Batthyány­kormány támogatása mellett döntöttek a katolikus püspökök is, hiszen az ország­ban mutatkozó nyugtalanság elfojtását, a papság anyagi helyzetének rendezését csak a központi hatalommal együtt látták biztosíthatónak. Jellemző, hogy amikor 1848 májusában Pesten a radikálisok egyre élesebben bírálták a kormány politi­káját, akkor (1848. május 13-án) a püspöki kar olyan konzervatív tagja is határo­zottan kiállt a kormány mellett, mint Fogarassy Mihály címzetes skodari püs­pök. 15 Ez az állásfoglalás természetesen nem csak a katolikusokra voltjellemző. Hasonló tartalmú prédikációk hangzottak el pl. a református templomokban is. Könyves Tóth Mihály debreceni református lelkész ugyanazon a napon, mint Molnár (március 26-án), szintén arra intette híveit, hogy legyenek engedelmesek és őrizzék meg a rendet, a csendet, a „személy-, és vagyonbátorságot. " I6 Molnár Jánoshoz hasonlóan ugyancsak átokkal fenyegette meg netalán renitens híveit e nevezetes márciusi napon Egri Szabó Menyhért református segédlelkész Kecs­keméten: „Atok tehát - még egyszer mondom - átok arra, ki különösen ez átala­kulási korszakban rendetlenkedni, meglevő, vagy ezután hozandó törvények elle­nére, fejetlenkedni, s új vagy régi felsőség ellen pártot ütni merészkednék i-i " l7 Molnár János tehát nem egyéni úton járt, amikor Székesfehérvár polgárai­val és lelkész társaival együtt üdvözölte a polgári átalakulást. Az oly gyakran említett nemzeti egység azonban a felhívások ellenére hamar felbomlott. Székes­fehérváron - több magyarországi városhoz hasonlóan - zsidóellenes megmozdu­lásokra került sor, s a zsidóság városból történő kiűzését kimondó április 5-i ha­tározatot csak Pulszky Ferenc kormánybiztos, a katonaság és a helyi nemzetőrség fellépésével sikerült visszavonatni. A székesfehérvári nemzetőrök között ott találjuk Molnár Jánost is, aki 1024 társával együtt 1848. június 11-én a Vásár téren tette le az esküt. Az ünne­pély szentmisével kezdődött, majd Haáder Pál polgármester a nemzetőrség hiva-

Next

/
Thumbnails
Contents