Hudi József - Tóth G. Péter (szerk.): Emlékezet, kultusz, történelem- Tanulmányok az 1848/1849-es forradalom és szabadságharc 150. évfordulója alkalmából (Veszprém, 1999)

Rendszerváltások A város - Gergely Anna: A székesfehérvári zsidók

mondtam, hogy ő izgatta fel a népet a zsidók ellen, mire ő mentegetőzött, hogy a zsidók március óta szemtelenebbek mint valaha. "

51 Az április 9-én délelőtt 10 órára a megyeház elé összehívott népgyűlés tanácsülési jegyzőkönyvi leírása teljes egészében megegyezik Pulszky és Boross leírásával. Pulszky a népgyűlés előtt felolvasta népbiztosi kinevezését, amelyet az Országos Ideiglenes Honvédelmi Bizottmány április 3-i határozattal a Hivatalos Közlönyben is megjelentetett. Szavainak súlyát a megyeház egyik oldalán felsorakoztatott móri katonaság és a székesfehérvári nemzetőrség fegyveres jelenléte hitelesítette. A feszült légkörben és a fegyverek árnyékában zajló népgyűlést a népbiztos akaratának ellenszegülő néhány közbeszólás zavarta meg. „Miután a miniszteri megbízott úr a hivatalos parancs olvasását félbeszakító rivalgást tiltólag meg szüntette és meg győződésre ragadó éles elméjű szónoklattal előadta, hogy a törvény tiszteletében alapszik egyedül a polgári társaság biztos létezése - és hogy a fennálló törvényeket sem magánosok, sem testületek, sem népgyűlések meg nem változtathatják, hogy a törvényeket megváltoztatási vagy megsemmisítési jog csak az ország gyűlés köréhez tartozik, egyszersmind ki mutatta az utat, miszerént okokkal támogatott kérelmezéssel a Minisztériumhoz járulva, a törvényt változtatási kivonatát a város közönsége előadhatja a' f hó 5-én tartott nép gyűlésnek határozatát az izraeliták eránt mint az 1840: 29 törv. czikkelybe ütközőt megszüntessenek és megsemmisíttessenek kijelentette azon nyilvánítással, hogy a törvénytelenség melletti izgatások vagy a csend és béke háborítására lázítók a ' következésekért vagyonaikkal és személyeikkel felelősek. "

52 A népgyűlést követően a székesfehérvári püspöki palotában tartott fogadáson, - melyet az ügy szerencsés elintézése alkalmából tartottak - egy polgárküldöttségjelent meg Pulszky előtt: „Bevezettettem, elmondták, hogy a lakosság belenyugodik ugyan a végzésbe s rendeletembe, de mégis megkér, ne szégyenítsem meg a várost, ne hívassam vissza (ti. Pulszky a polgármestert előzőleg utasította a zsidók visszahívására - G.A.) ne kívánjam, hogy a polgármester a rabbinusnak írjon, a zsidók úgy is tudják már, mi történt a városban, térjenek vissza éjjel, minden demonstráció nélkül, holnap reggel rendben lesz minden, ne követeljem, hogy a város szégyenben maradjon. "

53 (Kiemelés tőlem - G.A.) Pulszky sikeres népbiztosi tevékenységéről, a székesfehérvári „népingerület kedélyének lecsillapításáról", a zsidók visszatértéről beszámolt elismerőleg a Pesti Hírlap is, hozzátéve, hogy ,A gyalázat országos bélyege süttetett volna a fehérváriakra, ha keblökből a zsidókat csakugyan száműzik, s a miniszteri küldöttre nem hallgatnak. "

5 Fehérváron a zsidókat visszafogadták ugyan, de a feszültség még hosszú ideig érezhető volt a városban, sőt az antiszemita zavargások újabb hulláma söpört végig az országon áprilisban. Pozsonyban, Kassán ismét kiűzték a zsidókat a városból, de most már valóságos ostromállapot, pogrom zajlott, mely emberéleteket követelt, s amelynek