Hudi József - Tóth G. Péter (szerk.): Emlékezet, kultusz, történelem- Tanulmányok az 1848/1849-es forradalom és szabadságharc 150. évfordulója alkalmából (Veszprém, 1999)

Rendszerváltások A város - Gergely Anna: A székesfehérvári zsidók

A mintegy 70 családot 41 érintő zsidó közösség a környező falvakba mene­kült. A székesfehérvári zsidók kiűzésére vonatkozóan két forrással rendelkezünk ezideig. Pulszky Ferenc visszaemlékezéseiben 42 részletesen beszámol az esemé­nyekről, ugyanis kormánybiztosi kinevezéssel a városba érkezett, hogy a további rendbontást és az esetlegesen a pozsonyi eseményekhez hasonló atrocitásokat megelőzze. Másik forrásunk Boross Mihály 1861-ben megjelent visszaemlékezése, 43 mely szinte teljes egészében Pulszky Eletem és korom c. művének parafrázisa. Mindkét mű tehát irodalmi vonatkozásai miatt, keletkezésének idejét is figye­lembe véve, további levéltári forrásokkal való kiegészítést igényelne. Sajnos, azonban a levéltári adatok nagy része megsemmisült. Maga Pulszky Ferenc írja könyvében, hogy az április 5-én tartott népgyűlés határozatát megsemmisítette „ hogy e végzés ne szennyezze be a jegyzőkönyvet, azt ünnepélyesen saját keze­immel a jegyzőkönyvből kitéptem ", 44 A város történetét feldolgozó Lauschmann Gyula e korszakra vonatkozó műve szintén az említett forrásokat használja fel, kiegészítve azokat a szóbeli adatokkal. 45 A fehérvári zsidók kiűzését, majd visszatelepülését valamennyi tör­téneti munka tárgyalja, jórészt Pulszky visszaemlékezéseire hivatkozva, illetve Boross leírását idézve. 46 Pulszky már az 1847/48-as országgyűlést megelőzően foglalkozott a Pesti Hírlap hasábjain 47 a zsidóüggyel; a polgárság soha helyre nem igazított zsidógyű­löletének társadalmi összefüggésével, jogi orvoslásának lehetőségével. A Székesfehérvárott tartott április 5-i népgyűlést követően Pulszky maga mellé rendelve a móri lovasság egy századát megüzente a polgármesternek, hogy másnap érkezik, s „ hogy huszár helyett hóhér ül a bakon, s hogy én retteneteset forralok az agyamban, olyanokat, minőket Franciaországban a konvent biztosai elkövettek, Fehérvár könnyen Lyon sorsára juthat. " 48 Pulszky üzenetével nemcsak a diplomácia és a lélektan eszközeivel akarta a népgyűlési határozatot megsemmisíteni, hanem arról volt szó elsősorban, hogy a forradalom vívmányait, tekintélyét látta veszélyeztetve. 49 Ezért kormánybiztosi tekintélyét latba vetve szándékozta az ügyet megoldani. A városi tanács ugyanis a kormány rendeletét, mely a zsidók visszahívását adta parancsba, a nép akaratá­ra való hivatkozással határozottan visszautasította. Pulszky a városba érkezvén a megyeházán szállt meg és hozzálátott az ügy kivizsgálásához, majd újabb népgyűlést hivatott össze. A legbefolyásosabb pol­gároknak pedig megüzente, hogy a „közrend bizottság nem tűrheti az engedel­messég megtagadását, s hogy a legszigorúbb eszközöktől sem riad vissza, ha a holnapi népgyűlés nem semmisíti meg minden ellentmondás nélkül az alábbi népgyűlés határozatát, s vissza nem hívja a zsidókat. " 50 Ezt követően magához rendelte hosszas várakoztatás után a zsidók kiűzé­sét kezdeményező fehérvári polgárt: „ Végre 10 órakor magamhoz behívattam a már türelméből kifogyott főizgatót, valóságos német nyárspolgárt, ki ma talán évek óta először mulasztotta el rendszeres vacsoraóráját. Ennek szárazon meg-

Next

/
Thumbnails
Contents