Nagy-L István szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 11. (Pápa, 2006)
Haderő és hadviselés 1809-ben - VIZI LÁSZLÓ TAMÁS: AZ 1809-es győri ütközet a magyar történeti irodalomban
denen man die Mängel der Insurgenz beweältigen wollte. Die Arbeit von Pajkossy wird als wichtiger Meilenstein in der Bearbeitung der Insurgenz angesehen, denn unter den größeren historischen Synthesen war sie die erste, die die imaginäre Mauer durchbrochen hat, die sich zwischen den Tatsachen und den jahrzehntelangen Vorstellungen über die Adelsaufstände der napoleonischen Kriege als Gegensatz gezogen hat. Im Jahre 2000, zum Millenium der ungarischen Staatsgründung wurden zwei mehrbändige Buchserien über Ungarns Geschichte und Kulturgeschichte, Magyar Századok (Ungarische Jahrhunde rte) und Magyar Kodex (Ungarischer Codex) veröffentlicht. Im Band über das 19. Jahrhundert 68 , der von László Csorba geschrieben wurde, wird nur der letzte Adelsaufstand von 1809 erwähnt, aber dazu werden neue, einen Anschauungswechsel zeigende Gedanken formuliert. Der Autor widerholt zuerst die in der ungarischen Geschichtsschreibung schon wohlbekannte Behauptung, dass die Fehler von Erzherzog Johann und seines Generalstabs zu der Niederlage bei Raab führten, dann bewertet er die Leistung der Insurgenten: „Hier kämpfte unter der Leitung von Palatin Jozef die ungarische Insurgenz, mit der das berühmte, über die Adeligen spottende Gedicht von Petőfi ziemlich ungerecht umging. Der Dichter widerholte nur die in seiner Zeit weit verbreiteten Sticheleien, aber die objektive Kriegsgeschichtsschreibung beweist mit Hilfe von Quellen, dass die Insurgenten mit der Niederlage nicht viel zu tun hatten. Sie kämpften heldenhaft, aber unabhängig davon machten die Ausrüstungsmängel und die Unmöglichkeit der Bewegungen immer mehr klar, dass diese Einrichtung schon zu einem Anachronismus geworden ist, und von der Bühne der Geschichte verschwinden muss. " 69 Diese Zeilen von László Csorba sind bei der Beurteilung der Insurgenz sehr wichtig. Zuerst wurde nämlich in einem populären, dem breiten Publikum geschriebenen Buch Kritik an dem Gedicht von Petőfi geübt, und die Leistung der Insurgenz bei Raab einigermaßen rehabilitiert. Die im Jahre 2000 veröffentlichte Buchserie, Der ungarische Codex, die Ungarns Kulturgeschichte zusammenfasst, ist der Nachfolger der Anfangs der 1940er Jahre vom Sándor Domanovszky herausgegebenen, mehrbändigen Kulturgeschichte Ungarns. Alle Bände des Codexes enthalten eine gründliche historische und gesellschaftspolitische Einleitung, dann folgen die bildungs- und kulturhistorischen Kapitel. Der vierte Band, Reformzeit und Ausgleich 70 , stellt die Kulturgeschichte des Zeitalters zwischen 1790 und ^867 dar. Die historische Einleitung zu unserem Thema wurde von Tamás Dobszay und Róbert Hermann geschrieben, die die ungarischen Zusammenhänge der napóleoni sehen Kriege in einem selbständigen Untertitel erläutern. 71 Die militärischen Fragen sind nach zwei Themen geordnet: zuerst wird nach den Rekrutenbewilligungen des ungarischen Landtags die Zahl der Soldaten aus Ungarn und Siebenbürgen während der 23 Kriegsjahre angegeben, dann wird die Schlacht bei Raab im Feldzug von 1809 kurz bewertet, und dabei kommt es auch zur Beschreibung der Insurgenz. Es wird betont, dass die Insurgenten dem Oberbefehl von Erzherzog Johann untergeordnet waren, und die Legende über ihre Feigheit falsch ist. Die Verfasser stellen fest, dass „sich die 68 CSORBA 69 CSORBA 23. 70 SZENTPÉTERI 71 DOBSZAY - HERMANN 14-19.
