Ilon Gábor szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 5. (Pápa, 1995)
Régészet és természettudományok - Regenye Judit: Adatok a határvonal módosulásához a zselízi csoport késői szakaszában (Néhány Balaton körüli lelőhely alapján)
1 2 3 3. tábla - Tafel 3.: Veszprém, Vár 3. Világosszürke színű, bomba alakú edény alsó része párhuzamos, cikcakkban körbefutó kétsoros vonallal rajzolt szalagdísszel. Az árkolás mély, határozott vonalú, V keresztmetszetű. A szalagok vörösre festettek. (Kiegészített, 1. tábla 4.) 4. Világosszürke színű, díszítetlen, alacsony csótalpas tál félgömbös tálrésszel. 10 (1. tábla 3.) Az amfora hasán látható díszítés legkorábbi párhuzama egy patincei amforán fordul elő. 11 A spiráldísz nem túl gyakori a zselízi csoportban, elsősorban a korai időszakban bukkan fel, ha egyáltalán előfordul. 12 Arcos edény hasán való alkalmazása összefüggésbe hozható a szakáiháti arcos edények hasonló díszítésével. 13 A három vonallal rajzolt szalag a korai zselízi időszakban jellemző, a Ha fokozattól csökken az előfordulása, a cikcakk minta viszont éppen akkor jelenik meg. 14 Az amfora arcos edényként való értelmezését támogatja egy süttői edény töredék, amelynek Patay Pál szerint antropomorf vonásai vannak. 15 Az edény díszítése jellegében hasonlít a veszprémiére. Ugyancsak sűrű cikcakk minta borítja az arc melletti felületet egy muzlai arcos edényen, sőt a haj is hasonlóan mélyen árkolt vonalakkal jelzett, 16 egy másik nyakán pedig ugyanazt a mintát 10 MRT 2. 2. tábla 14. 11 PAVÚK 1969. 36. ábra 3. 12PAVÚK 1969. 301. 13 KALICZ N.-MAKKAY J. : Die Linienbandkeramik der Großen Ungarischen Tiefebene. StudArch 7. (1977) 189. ábra 2.,7,11. 14 PAVÚK 1969. 327. 15 PATAY P.: Újabb kőkor. In: THOMAS E. szerk.: Magyarország régészeti leletei. Budapest, 1956. 50-51. 16 KUZMA: Plastika -Zeliezovskej skupiny z Muzle-Őenkova. Plastik der Zeliezovce-Gruppe aus Muzla-Cenkov. S1A 38 (1990) 429-452. 3, 4. ábra.