Ilon Gábor szerk.: Pápai Múzeumi Értesítő 3-4. (Pápa, 1992)

T. Bíró Katalin: Adatok a korai baltakészítés technológiájához

A kétféle (helyi gyártású, illetve készen behozott) egység közötti különbségtétel elsősorban nem a nyersanyag származási helyének megállapítása segítségével történt - bár ennek kétségtelenül jelentős szerepe van - hanem a helybeli gyártást dokumentáló technológiai típusok, hulladékok elkülönítése segítségével. A kőanyag feldolgozása során felfigyelhettünk egy sajátos, a lelőhelyen - különösen súly szerinti gyakoriság sze­rint - igen jelentős nyersanyagra, amelyet makroszkóposán sötét, tömör andezitnek határoztam meg (I. tábl.). A meghatározást befolyásolta, hogy a lelőhely anyagában rendkívül gyakori nyersanyagot feltételesen a közeli Cser­hát vagy Mátra vulkáni összleteiből származónak véltem. A részletes vékonycsiszolati vizsgálat szerint inkább igen finom szemű bazaltról van szó, amely mikrokristályos földpátos alapba hintett magnetitszemcséket és üde, illetve gyengén átalakult olivint tartalmaz, amely feltehetőleg a lelőhelyhez legközelebbi bazalt-előfordulásból, a mintegy 100 km-re lévő nógrádi bazaltvulkánok anyagából származik. A nyersanyag származási helyének tisztázását szolgá­ló bejárások szerint a Galga felső folyása mellett gyűjthető sötét, erősen bázikus összetételű andezit felhasználása is valószínűsíthető. A nógrádi bazaltvidékkel való kapcsolat, a terület vízrajzának ismeretében, szintén elképzelhe­tő. Az összefoglalóan „bazalt" néven elkülönített tárgysorozatban viszonylag kevés ép csiszolt balta, azonban annál több félkész, csiszolatlan, pattintással kialakított balta alapforma, nyersanyagszilánk, nyersanyagtömb és csorbult, töredékes eszköz került elő. A kész tárgyak, az általánosító „balta" megjelöléssel szemben inkább vésők, kaptafa alakú és trapéz alakú típu­sok, illetve véső/balták (2-4. kép). Igen kevés a nyéllyukas eszköz és töredék. A félkész termékek a fenti jellegzetes kész-formákra hasonlítanak (5. kép 3-6., 6. kép): a szilánkok formája a primitív „clactoni" jellegű, kemény ütős technikára utal. Elkülöníthetők a nyersanyagtömbök mállott felszínének eltávolítására szolgáló, ún. kéreg-eltávolí­tó szilánkok. A műhely-tevékenység, helyi gyártás látványos bizonyítéka az újra összeállítható szilánkok jelenléte; ilyeneket itt is megfigyelhettünk (7-10. kép). A megmaradt nyersanyagtömbök mintegy három kilós, többnyire gömbölyded bombák (11-14. kép). A tényleges bazalteszközökön és gyártási hulladékaikon kívül a telepen számos olyan kőtárgyat, „szer­számkövet" találtunk, amelyet egyértelműen a baltagyártással lehet kapcsolatba hozni. A megmunkálási folyama­tot tekintve ezekből elsődlegesek a kerek, általában rendkívül kemény hidro-kvarcitból készült ütőkövek, kala­pácsok. Elég gyakran egyszerű kvarcitkavicsok minden további alakítás nélkül használatosak, de Aszódra különö­sen jellemző a legtöbbször gömbölyded magkövekből kialakított kerek kalapács (15. kép 3- 5). Úgy tűnik, ez a for­ma az egyik legáltalánosabb szerszámkő, aminek felhasználása az őskor végéig jellemző marad. A kemény ütővel történő durva megmunkálás után a kialakított alapforma némileg emlékeztet a korai „szakó­cákra". A további megmunkálás, csiszolás, a jelek szerint különféle szemcseméretű homokkő-sorozaton történt. Megfigyelhettük az aszódi telepen, hogy a csiszolókövek - ugyanúgy, mint az a modern gyakorlatban is szükséges - eltérő szemű és keménységű sorozatot adnak, a durva kvarcitos homokkőtől a finom, esetleg még textiliával is pu­hított polírkőig (16-17. és 18. kép 2.), amelyen a csiszolt eszköz végső, tökéletes tükörsimaságig történő polírozása folyt. A legdurvább csiszolókövek szemcsenagysága a mm-es nagyságrenddel kezdődik; ezen a póluson funkcionáli­san - és gyakorlatilag is - egybeesik az örlőkövekkel. Amint az a későbbiekben is kiderül, a szerszámkövek gyakran több, egymástól alapvetően eltérő funkciókra is alkalmasak és használatosak voltak. A csiszolókövek közül leglátványosabbak azok a homokkő csiszolók, amelyeken a csiszolt balta lenyomata vilá­gosan kivehető (22-23., 24. kép 3.). Ezeket a gyártási sor legutolsó láncszemeként tarthatjuk nyilván. Valamennyi balta lenyomatos homokkő a legfinomabb szemcsenagyságú, szinte kenhető homokkőből készült: részben a formá­ból, részben a kőzet minőségéből adódóan valószínű, hogy a forma teljes kialakítása után a polírozáshoz használ­hatták ezeket a lenyomatos csiszolóköveket. A legjelentősebb darabon a lenyomaton kívül durva szövésű textília negatívja is megfigyelhető (18. kép 2.). Jellemzőek a sarok- és élcsiszolók, de a teljes felület lenyomata sem ritka. A lenyomatos csiszolókövek természetesen nem korlátozódnak a csiszolt baltaformákra, sőt, sokkal jellemzőbb és ál­talánosan ismert a csonteszközök, elsősorban csontárak, tűk csiszolására szolgáló, ezeknek negatívjait hordozó csi­szolókő (18. kép l.,4-5.). A csiszolóköveken nem csak a balták, csontok csiszolása folyt: emellett a festékek porítása is ezen történt (20­21. kép). Egyes darabokon fúrásnyomok is mutatkoznak (5. kép 3., 24. kép 4.). Számos csiszolókő örlőkőként is hasz­nálatos volt. Megállapítható, hogy a tárgyakat minden lehetséges célszerű módon igyekeztek hasznosítani. A lenyo­matos csiszolókövek ugyanakkor formai szempontból erősen emlékeztetnek a legkorábbi öntőmintákra: megkoc­káztatható az a feltevés, hogy az első, még kalapált réztárgyakat ilyen negatívokba verhették bele, és később némi módosításokkal, az öntőformákhoz is előképként szolgáltak. A legkorábbi homokkő öntőformák ugyanis rendkívül emlékeztetnek ezekre a baltangetívokra. A csiszolt kőeszközformák és a korai fémtárgyak közötti formai (nyilván a funkcióval szorosan összefüggő) egyezésekre már Patay Pál is felhívta a figyelmet a fényeslitkei és jászladányi te­metők eszközanyagának elemzése kapcsán (PATAY 1968). Az aszódi leletegyüttes kiemelkedő jelentőségét az ad­ja, hogy a sok fázisból álló komplex műveletsor valamennyi, egymással szorosan összefüggő eleme megtalálható.

Next

/
Thumbnails
Contents