Népi vallásosság a Kárpát-medencében 6/II. Konferencia Pápán, 2002. június (Veszprém, 2004)

Napjaink vallásgyakorlata, vallásossága. Szakralizáció, deszakralizáció. Szórványosodás, szórványhelyzet, népesedési kérdések - Limbacher Gábor: Egy palóc búcsúvezető napjainkban

Népi vallásosság о Kárpát-medencében 6. Limbacher Gábor Egy palóc búcsúvezető napjainkban Igen jelentős részt általános emberi dimenziói vannak a népi kultúra által fönntartott jelenségeknek, folklórnak, és nem korlátozódnak csupán a parasz­ti életmód keretei közé. A XXI. századra nyilvánvalóvá vált, hogy a puszta rá­ció, a kauzalitás, mint a modern társadalom működésének alappremisszái, nem váltották be maradéktalanul a felvilágosodás eszmeáramlatának kibonta­kozása óta irántuk táplált általános és holisztikus reményeket. A nagyobb szükséghelyzetek — betegség, szegénység, háború, természeti csapás vagy más egyéni-társadalmi krízis — és a természet-közelibb településmódok (fa­lu, tanya, puszta, kisváros) jórészt fönntartják az emberiség nagy múltú kép­zeteit és gyakorlatait, mint amilyen a vallásos természetű mentalitás vagy a mágia. Valószínűleg az emberi — teremtményi — alaptermészetnek is sajá­tossága a vallásos irányultság. Ugyanakkor evidens az urbanizáción alapuló technikai civilizáció megvál­tozott világa, amely statisztikai értelemben csaknem teljesen átalakította a pa­raszti típusú, hagyományos mentalitást. A Palócföldön — a hagyományos népi társadalom továbbéléseként — má­ig számos kiemelkedő, közösségszervező egyén ismerhető meg, mint a vallá­si élet valamely területének irányítója, köztük búcsúvezetők, mely tisztség egyik képviselőjének bemutatása jelen előadásunk közelebbi témáját jelenti. Származás - családi háttér - születés - egyéni életút A választott jelenségkör egy öntudatos palóc, értelmiséginek tekinthető, 61 éves férfihez kötődik. Megismerése csak másfél évtizedes ismeretségünk alatt vált lehetővé, egy néhány alkalmas célgyűjtés, interjú alapján lehetetlen lett volna. Életének, tudatvilágának és kultúrájának föltárására így is csak korlá­tozott módon kerülhetett sor. A személyére irányuló néprajzi megismerést, főként az újabb és újabb alkalmakat egyre inkább elhárította, mint lényegtelen és értelmetlen időtöltést. Utóbb a gyűjtések elől már kifejezetten elzárkózott, és csak kutatói leleményesség függvényében alakulhatott ki mégis témába vá­gó beszélgetés, a szinkron adatrögzítés minden materiális lehetősége nélkül. T. L. 1941-ben a Losonc melletti Miksi (Mikusovce, Szlovákia) magyar pa­lóc faluban született, majd az 1938-ban visszacsatolt, de a II. világháború után ismét Csehszlovákiához került községből a családot — nyolc másikhoz ha­167

Next

/
Thumbnails
Contents