Népi vallásosság a Kárpát-medencében 6/I. Konferencia Pápán, 2002. június (Veszprém, 2004)

A mindennapok és az ünnepek vallásossága, Szentelmények - Kész Margit: A szentelmények szerepe a népi orvoslási gyakorlatban Kárpátalja különböző felekezetű falvaiban - Pusztai Bertalan: Búcsújárásból vallási turizmusba. A modern turizmus egy formájának kialakulása

Népi vallásosság a Kárpót-medencében 6. már napilapokban megjelent hirdetésekkel is próbálták utazásra hívni az érdeklődőket. 28 1900-ban több nagyobb magyar zarándokcsoport indul útnak vasúton, bérelt különvonattal, általában valamelyik püspökség kezdeménye­zésére az Örök Városba. A szervezett tömegzarándoklatok csúcspontja az 1925-ös Szentév volt, amikor számos szervezett utazás keretében, köztük hét országos nemzeti zarándoklaton összesen 12 ezer ember utazott a katolikus vi­lág különböző kegyhelyeire Magyarországról. Éppen ebben az évben alapítot­ták Münchenben a Bayerisches Pilgerbürot, a legjelentősebb ilyen jellegű vál­lalkozást is. Ezen utazások a közösségszerveződés új, kevésbé organikus formáit mutat­ják két szempontból is. Egyrészt a modern vallási turizmusban megjelennek olyan közösségformáló elemek, melyek az alapvető társadalmi változásokat tükrözik vissza. Utasainknak már nem a lokális-territoriális kötődés a legfon­tosabb: az utazókat nem egy településről való voltuk köti össze. Jelentős sze­repet kapnak a foglalkozási (vasutasok, katonák, tanítók, egyetemi tanárok, stb.), érdeklődési csoportok (nőegyletek, énekkarok, stb.) illetve vallási kö­zösségek az utazók szervezésében. A csoportszerveződés másik jellegzetessé­ge, hogy egyre nagyobb számú az úgynevezett gyűjtött utak aránya: amikor az utasok valamely országos felhívás vagy hirdetés miatt csatlakoznak egy uta­záshoz és kerülnek így egy újonnan formálódó közösségbe. Az utazásokról született beszámolók visszatérő része az utazás iránti kezdeti elfogódottság, az ismeretlen társaságban feltámadó bizonytalanság. Ezt általában az idegen kör­nyezetben való egymásrautaltság, összezártság gyorsan csökkentette. Mindkét szervezési forma a vallásosság alapvetően privát jellegét hangsúlyozó vallási gyakorlatok illetve a turisztikai látványosságok vonzása által olyan társadal­mi-kulturális csoportokat kapcsol be a vallási motivációjú utazásba, akik a pa­raszti búcsújárásokkal már nem tudtak azonosulni. Úgy is fogalmazhatunk, hogy a vallási utazási motiváció nemcsak a parasztságnál maradt meg a XVI­Il-XIX. század során. A kialakuló polgárság a turizmus rendszerében találta meg a vallási motivációjú utazás számára elfogadható és vonzó formáját. Az ezen utazásokról szóló beszámolókat elemezve világos, hogy a kor uta­zói fontosnak tartották a zarándokcélpontok mellett egyéb látványosságok megtekintését is. Ez explicit és implicit szinten is megfigyelhető. Bizonyos utazások már szervezéskor kettős célt tűznek ki: tanulmányutakkal, koncert­kőrúttal, nemzetközi találkozókkal kötik össze az utazásokat - ismét a moder­nitásra jellemző, szerzett, individuális identitáselemekre építve. A beszámoló­kat elemezve világos, hogy a főként zarándokcéllal szervezett utazások során is jelentős a turisztikai célpontok vonzása, bizonyos turista-rí tusok végrehaj­tása. Ilyen elmaradhatatlan profán rítus volt például a pénzdobás a Trevi­kútba. „Egy egész lírát dobtam bele! [...] De alig hogy a vizet érte, már utána 427

Next

/
Thumbnails
Contents