Népi vallásosság a Kárpát-medencében 5/I. Konferencia Pápán, 1999. június 22-24. (Veszprém, 2001)

Vallásos ábrázolások, feliratok, szakrális építmények és helyek - Keményfi Róbert: Az európai görög katolikus tér reneszánsza

Vallásos ábrázolások, feliratok, szakrális építmények és helyek 45. Barth, F., Régi és új problémák az etnicitás elemzésében. In: Regio. 1996. 7. 1. 3-25. 46. Csak utalni szeretnék a délszláv háborúkra. A vallási ellentétek komolyabb hang­súlyt kaptak mint az etnikaiak. Mező F., Etnicitás, időstruktúrák a volt Jugoszlá­via geopolitikai rendszerében. In: Tér és Társadalom. 1999. 1-2. 142-159.; Romsics L, i.m. 328-336.; Kapronczay P., A koszovói konfliktus történelmi, po­litikai és kulturális háttere. In: Krausz T. (szerk.), A Balkán-háborúk és a nagy­hatalmak. Budapest 1999. 23-36. 47. Huntington, S. P., i. m. 270. 48. L. választási térkép: Huntington, S. P., i. m. 272. Az 1991-es parlamenti válasz­tások hasonló eredményt hoztak. L. térkép: Pándi L., i. m. 608 49. Molnár G., Az erdélyi kérdés. In: Beszélő. 1998. III. 9. 24-34.; uő. Köztes-Európa - geopolitikai térség vagy választóvonal? In: Regio. 1999. 10. 2. 59-80. 50. Andreescu, G., Az erdélyi kérdéstől az európai kérdésig. In: Beszélő. 1998. III. 9.39. 51. Molnár G., i. m. 29. 52. Barth, F., i. m. 14. 53. Barth, F., i. m. 3. 54. Brubaker, R., Ártalmas állítások. Mítoszok és tévképzetek a nacionalizmus kuta­tásában. In: Beszélő III. 7. 26-41.; Hobsbawm, E. J., Nacionalizmus és etnicitás. In: Hiány. III. 8. 34-37. 55. Heckmann, F., i. m. 30-39. 56. „A nemzeti kisebbségek heterogén szociális struktúrájú népcsoportok, de vagy a modern nemzetállamok kialakulásával párhuzamosan vagy országterület-módo­sulás (egyesítés, elszakadás) következtében egy idegen államban élnek vagy oda kerültek, valamint az őket körülvevő környezettől eltérő nyelvvel és (általában) vallással rendelkeznek." Heckmann, F., Ethnische Minderheiten, Volk und Nation. 1992. 6. 57. Tomka M., A vallásosság mérése. In: Magyar Pszichológiai Szemle. 1973. 46. 122-135. 58. Adatokat 1. Tomka M., Elveszett katolikusok? In: Teológia. 1988. 2. 113-118.: uő. Felekezeti szerkezet, felekezeti reprodukció. In.: Statisztikai Szemle. 1994. 72.4-5. 329-343. 59. Tomka M., 1973. 122-135. 60. Babbie, E., A társadalomtudományi kutatás gyakorlata. Budapest 1996. 103-106. 61. Turner, V., Liminalitás és communitas. In: Zentai V. (szerk.), Politikai antropo­lógia. Budapest 1997. 52. - A zsidóság szociológia rejtély? A zsidóság rítusközös­ség? - 1. Papp R., Magyar zsidó revaivel? AKM. Budapest 2000. 6-7.; Csíki T, Városi zsidóság Északkelet- és Kelet-Magyarországon. Budapest 1999. 344. 58. jegyzet 62. Kész Margit mátyfalvi gyűjtése alapján. 63. Részleteket 1. Bartha E., Etnikai különbségek és a vallások integráló ereje. In: Kunt E.-Szabadfalvi J.-Viga Gy. (szerk.), Interetnikus kapcsolatok Északkelet­Magyarországon. Miskolc 1984. 97-101. 64. Bartha E. i.m. 100.; uő. Vallás és etnikum. In: Dankó I.-Küllős I. (szerk.), Val­lási néprajz III. Budapest 1987. 194-217.; uő. Az egyházak szerepe a nemzetisé­126

Next

/
Thumbnails
Contents