Népi vallásosság a Kárpát - medencében 1. Az 1990. december 8-9-én Sepsiszentgyörgyön megrendezett konferencia előadásai (Veszprém, 1991)

Kósa László mávelődéstörténész Budapest: Elnöki bevezető

Kosa László (tanszékvezető egyetemi tanár) Bp.: Elnöki bevezető HÖLGYEIM ÉS URAIM! KEDVES KOLLÉGÁK! Bevezető előadásomat nem kezdhetem anélkül, hogy ki ne fejezzem mindnyájunk örömét: egy esztendővel ezelőtt álmunkban sem gondolhat­tunk arra, hogy egyszer itt lehetünk Sepsiszentgyörgyön több országból ma­gyarok és románok, egy vallási néprajzi konferencia résztvevőiként. A konferencia első előadójaként azt tartom feladatomnak, hogy ismert történeti tényeket kiemelve, nyomatékosan emlékeztessek néhány fontos tényre, ami összefügg ittlétünkkel. Három dologról fogok beszélni: a vallás napjainkban megnövekedett társadalmi szerepéről, a vallási néprajz mű­velésének szükségességéről, végül erdélyi egyháztörténeti sajátosságokról, amelyek ösztönzik a néprajzi kutatásokat. Szokás a vallást konzervatívnak minősíteni. A kommunista szóhaszná­latban ez egyet jelentett a mindenfajta „reakciósság"-gal. Értelmezésemben a vallás konzervativizmusa mindenekelőtt értékőrző beállítottságában mu­tatkozik meg, s noha — akár sok más szellemi jelenségnek — van hátratekin­tő arculata is, nem lényege a megújulástól való elhúzódás, az új formáktól, megoldásoktól való tartózkodás. Elég csupán a keresztyénség kétezeréves történetére gondolnunk, melyben időről időre felbukkantak a reformmoz­galmak, a sikeres megújulások. Ami nagyon fontos, ezek sosem kívülről in­dultak, mindig belül keletkeztek. A XX. század második felében Közép- és Kelőt-Európában a vallás tár­sadalmi szerepe megnőtt. A másként gondolkodás és a háttérbe szorított tra­díciók egyik menedéke lett. A megnövekedett szerepben nyilvánvalóan meg­mutatkozik az, hogy az emberiség jelentékeny részének általános lelki szük­séglete a vallásosság. Tárgyunkhoz közelebb lépve, a kulturális tradíciók to­vábbadása három legfontosabb intézménye, az iskola, a család és az egyház megzavart, sokévszázados működésében keresem a további okokat. A közel­múlt évtizedeiben az iskola került a legnagyobb ideológiai nyomás alá. A val­lásos nevelés ellenintézménye lett. Minthogy az újkori társadalmakban a mű­veltség továbbadásának vagy tovább nem adásának legfontosabb szerve, je­lentőségét nem lehet túlbecsülni. Problémáit súlyosbítja, hogy világszerte óriási gond a nevelés és oktatás módszere és tartalma. Tudjuk, hogy a nagy fenyegetettség ellenére mégis akadtak pedagógusok, akik a diktatúrák által üldözött kultúrából is továbbadtak diákjaiknak. A család ugyancsak világ­viszonylatban küzd a maga válságával. A tradíciók folytonosságát biztosító hivatásának nagy részét már a polgári társadalomban átvállalták más intéz­mények, éppen az iskola is, a mindennapok szokásaiból, műveltségi jelleg­zetességeiből azonban nagyon sokat megtartott. Gyakran nem is vagyunk ezeknek tudatában (viselkedés, magatartás, gondolkodás, emberi érintkezési 5

Next

/
Thumbnails
Contents