K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 2008/10. (Veszprém, 2008)

TORBÁGYI MELINDA: A balácai római villagazdaság érmei

14-68 69-96 96-138 138-192 193-238 238-259 A települések pénzeinek sestertiusban kifejezett értéke Ebből a korszakból két subaeratus dénár (1 Hadrianus és 1 Antoninus Pius) is található az érmék között. Ha teljes értékű dénárban számoljuk őket, ezek vitathatatlanul növelik a villában elvesztett pénzanyag értékét. A bélelt pénzek értékelése azonban nem egyértelmű. Tény, hogy a római törvények a nemesfém pénzek hamisítását már a köztársaság korban is büntették (lex Cornelia defalsis).

12 Egyes időszakokban azonban - mint pl. a Severus korszak - kétségtelenül olyan sok ilyen pénzérme van, hogy nehéz lenne őket egyértelműen korabeli hamisítványnak tekinteni.

13 A modern kutatás is inkább arra hajlik, hogy valamiféle - kényszerhelyzetekben elfogadott - szükségpénznek tartsa, legalábbis egy részüket, amelyek aztán kiszorultak a forgalomból, amint a normál pénzellátás helyreállt.

14 Ebben az esetben értékük - legalábbis a hivatalos kurzus szerint - meg kellett, hogy egyezzen a normál dénárral. Nagyon valószínű, hogy a II. századi subaeratusokat is inkább a Severusok idején gyártották, és nem a pénzérmén szereplő uralkodó korában.

15 Viszont az is kétségtelen tény, hogy a subaeratusokat a korabeli felhasználók is megkülönböztették a normál ezüstöktől, mert kincsekben csak elvétve (bizonyára véletlenül) kerültek bele. A Markomann háborúk idején érezhetően kevesebb pénz jutott el a villába. A Severus kori virágzás azonban itt is éreztette hatását, mert jelentősen nőtt a pénzek névértékben kifejezett értéke. Darabszám szerint ez nem olyan feltűnő, de ebben az időszakban az ezüstök kerülnek előtérbe a pénzforgalomban, és ugyebár 1 dénár az 4 sestertiusszal egyenértékű. A sima, darabszám szerinti pénzforgalmi görbék alapján ezért szokott úgy tűnni, hogy a Severus kori virágzás a pannóniai pénzforgalomban nem jelentkezik. Pedig igen, csak itt más névértékű pénzek jelennek meg, és itt is érvényes, amit korábban mondtam, az értékesebb címletekre jobban figyeltek, egy ezüstpénzt kevésbé vesztettek el véletlenül! A Severus korból való a villa egyetlen görög pénze egy Bithynia-i Nicaeábol való kisbronz. Ez az éremfajta (jellegzetesen katonai típus a hátlapon látható hadijelvényekkel) nagyon valószínű, hogy a hadsereg pénzellátására készült, és a keleti hadjáratokban rendszeresen résztvevő pannóniai csapategységek révén került a provinciába.

16 A keleti hadszíntérre vonuló és onnan visszatérő csapatok táborhelye a Nicaea közelében fekvő Nicomediában volt.

17 Az itt bizonyára hosszabb ideig tartózkodó csapatok miatt lehetett szükséges helyben aprópénzt, váltópénzt kibocsátani.

18 Viszonylag sok van belőlük az egyébként elég csekély mennyiségű provinciális pénzhez képest. Gäzdac a Közép- és Al-Duna-vidéki provinciák pénzforgalmát vizsgálva hangsúlyozta, hogy a görög városi veretek Pannónia pénzforgalmában nagyon kicsi szerepet játszottak.

19