K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 2004/8. (Veszprém, 2004)

MARÓTI ÉVA: Megjegyzések a balacai „névbélyeges" edényekhez

JEGYZETEK 1. MARÓTI 1992; MARÓTI 1992a; MARÓTI 2001; MARÓTI 2002; MARÓTI 2002a 2. MARÓTI 2002. 119. Kat. 8. 23.-8. 24., 151. 14. ábra 1-2. 3. MARÓTI 2002. 126. Kat. 24. 1., 151. 14. ábra 3. 4. MARÓTI 1991; SZIRMAI 1999. 173. 34. kép 1-7., 179. 5. Az általam ismert, de még nem publikált, pl. Agárdról és Pátyról származó darabok is ezt a tendenciát követik. 6. MARÓTI 1991. 394., 425. 9. kép 5., 427. 11. kép 10. 7. BÁNKI 1987. 208. Nr. 387., Taf. XV. 387. 8. MARÓTI 1991. 427. 11. kép 1. 9. MARÓTI 1991. 427. 11. kép 5. (A bélyeg végén lévő utolsó jel kurzív „E"-nek vagy ansa lunatás keretnek értelmezhető, bár a felirat elején nincs ilyen jel.) 10. I. századi terra sigillatákról ismertek két- és háromsoros bélyegzők is. (Pl. IIL Kat. - Nr. 24-25., 27.) 11. Kivéve a már említett, tál külső oldalán szereplő, Brígetio-ban előkerült darabot: itt a „betűk" bemélyedve láthatóak. 12. Pl. Resatus és Respectus: MARÓTI 1991. 427. 11. kép 1. és 5. 13. Pl. Verus: MARÓTI 1991. 426. 10. kép 4* ésFlavini: MARÓTI 1991. 427. 11. kép 8. 14. KOVÁCS-FEHÉR 2001. 170. Kat. 18.b. 15. A publikáció katalógusát Fehér B. készítette (KOVÁCS-FEHÉR 2001. 175.) 16. Lásd a római kori használati tárgyakon található kisfeliratok közléseit, pl. az IIL-ben. 17. LDM Ltsz.: 55.520.58. 18. LDM Ltsz.: 86.5.1. 19. A darabok az 1980-as évek végén kerültek látóterembe, amikor megkezdtem a lelőhely pannóniai pecsételt anyagának felvételét Palágyi S. felkérésére. 20. KELEMEN 1992. 337. 21. KELEMEN 1992. 327. 22. Fehér B. ide sorolja edényeinket: KOVÁCS-FEHÉR 2001. 170. Kat. 18.b. 23. MARÓTI-TOPÁL 1980. 111. 44. sír 3., 144. XLVII. 11. 24. MARÓTI-TOPÁL 1980. 111. 44. sír 4. 25. NAGY 1937. 41. 5. kép 2. sor L, 42-43.; THOMAS 1964. 223-224., CXXXI. t. 2. sor 1. 26. THOMAS 1955. 108. TS Nachahmungen 9., 125. Abb. 4. Fig. 50. 27. BÁNKI 1981. 222., 266., 243. XIV. t. 266. 28. KOVÁCS 1999. 62., 64. Fig. 12/3. 29. SZIRMAI 1985. 60., 62. 10. kép 1. 30. Lásd 26. jegyzetet! 31. SZIRMAI 1985. 60. 32. A darabok az 1. ásónyomból, felszíni kevert rétegből származnak, így datálásra nem alkalmasak. Az adat Ottományi K. szíves szóbeli közlése, amelyet ezúton köszönök. 33. PÓCZY 1957. 111. Kat. 36., Taf. XII. 14. 34. LDM Ltsz.: 2002.114.38. - 3. ábra 1. 35. LDM Ltsz.: 2002.3.2. - 3. ábra 2. 36. LDM Ltsz.: 2002.117.32. - 3. ábra 3. 37. LDM Ltsz.: 87.1.521. - 3. ábra 4. 38. A leltárkönyv szerint a cserépen égetés előtt benyomott felirat töredéke látszik, szerintem azonban csak a már ismert díszítés kis részletével van dolgunk. 39. BÁNKI 1981. 243. XIV. t. 266. 40. KOVÁCS 1999. 64. Fig. 12/3. 41. Nagy L. a IV. századra keltezi a darabot (NAGY 1937. 42.) 42. BRUKNER 1981. 155. 30. típus, T. 45/22.