Lipp Vilmos szerk.: A Vasmegyei Régészeti-Egylet évi jelentése 1876

LIPP Vilmos: Fölirattanulmányok. VI. A felső-raksi sírkő

47 rint földolgozza. Ha azután igy több vidék jelenségeit összefüggésben vizsgáljuk és ennek eredményét ismét sa­ját vidékünkre alkalmazzuk, akkor fog csak igazán annak egykori állapota és viszonya az egész tartományhoz ki­derülni. Mit használ az, ha mi mindig csak a távolba nézünk és tudja az ég, hány száz mértföldre tőlünk mesz­szeeső tartományok történetén és földiratán rágódunk, ha hazánk őskora mindig csak néma sir marad előttünk ? — ha elhanyagoljuk azt, mi közvetlen szomszédságunkban érdekünket bilincselhetné le és mindig csak a lényegtelen távolban akarunk valamit felkutatni, amit soha de soha nem fogunk megtalálni amig és ameddig helyi ismere­tünk hiányzik? De térjünk vissza emlékünkhöz. Általánosságban meg­jegyezzük róla, hogy az irás szabályos és nagyalakú betűi, továbbá a kevés és könnyen érthető összevonás azon következtetést engedik vonni, hogy keletkezési ideje hihetőleg a Kr. utáni első vagy második századba esik. Hogy sirkő volt, az a szövegből világlik ki. De hogy miiy nemzetbeliek voltak azok, kiknek örökös nyughelyét jelölte meg? arra nézve csak a rajta olvasható tulajdonnevek adhatnak némi támpontot. Ezen nevekből kell kiindulnunk és azokat a hason vagy rokon emlékekkel egybe vet­nünk ; ezen emlékek leihelyeinek földrajzi fekvését össze kell hasonlítanunk, ha hajdani viselőik nemzetiségével, lakhelyével, társadalmi állásával csak körülbelül is tisztába akarunk jőni. Mi Quartust, Adnamat fiát , aravisk főnemesnek tartjuk. Az aravisk germán népet Tacitus 1) és Plinius 2) több­szörösen emliti, Ptolemaeus pedig azt irja, hogy a szétvert azaliok és bojok maradványai az aravisk népbe olvadtak. Az araviskok eredeti hazája a leghitelesebb források nyo­1) De mor. German 28 2) H. 0. ül. 25.

Next

/
Thumbnails
Contents