Vig Károly: A nyugat-magyarországi peremvidék állatvilága kutatásának története (Szombathely, 2000)

GERINCESEK (VERTEBRATA) TÖRZSE Pár szóban érdemes megemlíteni OCSKAY FERENC emlősfaunisztikai tevékenységét is. 1828-ban Mus pratensis néven új emlős fajt is „felfedezett", majd leírását is publikálta

366 Ez a faj göröngyös utat járt be, hiszen korábban FÖLDI JÁNOS mint ,güzü cickány" (Sorex hungaricus) írta le.

367 Ez azonos az OCSKAY által leírt fajjal, amelyről utóbb kiderült, hogy az Oroszországban honos Mus minutus Pallas hazai változata, így egyes korabeli irodalmakban

368 Micromys minutus pratensis Ocskay név alatt bukkan fel. HORVÁTH GÉZA azonban a prioritás elve alapján megállapította, hogy az elnevezés helyesen Micromys minutus hungaricus Földi.

369 A napjainkban használatos név Micromys minutus Pallas, tehát az összes egyéb név társnévnek tekinthető. FREH ALFONZ (FREH, 1878) sorolt fel néhány fajt, amelyek a kőszegi gimnázium szertárában voltak találhatók. Bár a felsorolás közönséges fajokat tartalmaz, mégsem állapítható meg egyértelműen, hogy hol gyűjtötték őket. Hasonlókat kell megállapítanunk CSIGAHÁZY (1898) listájának emlős fajairól is. KUNCZ (1880) Szombathelyről 30 emlős fajt közölt, bár a lista „házi emlősök"-et is tartalmaz. A Fertő rágcsálófaunájáról is tartalmaz adatot CHYZER KORNÉL publikációja (CHYZER, 1881). Két kisebb terjedelmű közleményt írt CHERNÉL ISTVÁN a hódról (Castor fiber), valamint a bölény (Bison bonasus) és a kőszáli kecske (Capra ibex) qgykori hazai elterjedéséről.

370 MÉHÈLY LAJOS (1897) a vadmacska (Felis silvestris) soproni előfordulását ismertette. Az angol S. GERRIT MILLER a havasi nyúl új alfaját írta le Lékáról,

371 Lepus timidús yarronis néven (MILLER, 1908). MÉHELY LAJOS a havasi nyúl Nyugatmagyarországi előfordulásával kapcsolatban a következőt írta: „Úgy hiszem, hogy az a két vas megyei példány is ehhez a fajhoz tartozik, melyet 1901 július havában a lékai várban, ESTERHÁZY MIKLÓS herceg gyűjteményében láttam, de közelebbről nem vizsgálhattam meg" (MÉHELY, 1902). OCSKAY (de OCSKÓ), F. (1831): Mus pratensis nova. — Acta nova Acad. Caesareae Leopoldino-Carolinae Naturae curiosorum, 15(2): 243 (+ Tab. LXXül.). 367 FÖLDI J. (1801): Természet história a Linné systémája szerint, Első csomó, Az Állatok országa. — Pozsony. 368 MILLER, G. S. (1912): Catalogue of the mammals of Western Europe (Europe exclusive of Russia) in the collection of the British Museum. — London. 369 HORVÁTH G. (1915): A törpe egér magyarországi alakjának tudományos neve. — Állattani Közlem., 14(1): 1-5. "'W/Í^Z. ........ 370 CHERNÉL I. (1886): Hódok a Csallóközben. — Vadászlap,% 251.\CHERNÉL I. (1887): Adataink a bölény, a kőszáli kecske és a hód egykori elterjedéséről hazánkban. — Vadászlap, 8:459. ! "';' "_';; r

'!'

!fV! " 371 Léka, település a történelmi Vasvármegye kőszegi járásában, jelenleg Lockenhaus (Ausztria). 213