Bárdosi János: Pajtáskertek Gencsapátiban (Savaria Múzeum Közleményei 5. Szombathely, 1958)
val szemben a következőket írja: ..A szlovák Felföldön viszont épp a falun kívüli csűrök tanúskodtak egy nem az udvarra központosuló gazdálkodási módról." 3" Néprajzi szempontból sokkal jelentősebb számunkra az Ószeg szalagtelkes, egyutcás, kétbeltelkű, az út két oldalára megosztott — lakóudvarral és pajtáskerttel rendelkező — településformája. Ezt a településmódot, mivel kétbeltelkű és a pajta nem a lakóház telkén helyezkedik el, nem sorolhatjuk be a szalagtelkes, egybeltelkű faluk típusába. Viszont nem tekinthetjük kertes településnek sem, mert ennek meghatározója — a kéttelküségen kívül — az istállók elkülönülése a lakóudvartól és az ezzel együttjáró megosztott életmód. 3" E községrészben azonban csak a pajták különülnek el a lakóház udvarától, az istállók nem, s így a kétbeltelkű elrendezés esetünkben inkább csak a gazdasági épületek és berendezések két udvarra csoportosítását jelenti, de a családtagok munkájának, tartózkodásának térben kettétagolt szervezetét nem találjuk meg olyan nagy mértékben, mint a kertes településeknél. Mindenesetre kutatásunk eredményeként megállapíthatjuk; az Ószeg kétbeltelkű települése a kertes településsel némileg rokon jelenség, mivel a pajták udvaron kívüli elhelyezésével itt is megosztó, rendező elvek érvényesülnek az egységes udvar elvével szemben. 3 1 Kérdéses azonban még, hogy milyen településtípusnak tekinthetjük ezt a formát. Ha Györffy István megállapítását vennénk alapul, akkor e pajtáskertes településmódot a csűrös és kertes településtípus közötti, átmeneti formának tekinthetnénk, mely kétbeltelküsége és megosztott udvara ellenére is inkább a csűrös településtípushoz áll közelebb. Ez pedig azt bizonyítaná, hogy a csűrös települési rendszer — Györffy megállapításával ellentétben — nem minden esetben egytelkű település. A településkutatás legújabb eredményeinek figyelembevételével azonban véleményünk szerint — mivel sem a csűrös, sem a kertes településtípusra vonatkozó megállapítások, ismérvek esetünkre nem teljes mértékben vonatkoznak — helyesebb lenne, ha e pajtáskertes településmódot párhuzamaival együtt mint külön — útmenti megosztott, páros udvaros — településtípust kezelnénk. Pajtáskert Ludaclban. 80
