Vig Károly (szerk.): Savaria - A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 42. (Szombathely, 2020)
Természettudomány - Vig Károly: Impériumváltás előtt és után Romániában. Erdélyi rovarászportrék
SAVARIA 42 A VAS MEGYEI MÚZEUMOK ÉRTESÍTŐJE 2020 ■ 23-86 tológiai gyűjteményében őrzik. Az állcsont mellett Buda Ádám Koch Antalhoz (1843-1927), a kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem ásványtani és földtani tanszéke egykori geológia professzorához címzett levele is megmaradt. A levélből kiderül, hogy Buda és Koch között élénk csereviszony volt, és az is, hogy Buda Budapestre is számos levéllenyomatot küldött Pávay Vájná Eleknek (1820-1874), amelyeknek zöme, számos tengerisün-maradvánnyal együtt eltűnt. Buda keserűségét fejezte ki, mert szerinte az anyagban új fajok is voltak (Codrea & Venczel 2016). Szenvedélyes utazóként gyűjteményei gyarapításáért beutazta Görögországot, Svájcot, Olaszországot (1912), járt az Északi-fokon (Nordkapp) (1912) és a Spitzbergákon (1908), Egyiptomban (1897,1913), Palesztinában, Jordániában és a Holttengernél is. A Spitzbergákon tett útjáról készített naplóját elküldte Herman Ottónak, hogy jelentesse meg az Aquilá-ban. Herman Ottó az alábbi, 1909. október 10-én kelt sorok kíséretében küldte tovább a kéziratot Csiki Ernőnek, Az Állatvilág folyóirat szerkesztőjének:6 7 Kedves Öcsém! Buda Ádám erdélyi ornithologus a múlt nyáron utazást intézett a Spitzbergákra, s beküldte jól olvasható utinaplóját az Aquilának. Minthogy azonban a napló csak igen kevés ornithológiát foglal magában, s inkább csak a művelt olvasóknak való, talán átvehetné az »Állatvilágba«, a mibe Buda bejegyezik. Van a cikkhez sok érzéki „Ansicht”. Buda Ádám kettőt köt ki magának: 1. A kézirat visszaadását és 2. 25 különlenyomatot. Én ajánlom a közlést. Üdvözli és öleli örege Herman Ottó Ú.i. Ha lehet, látogasson meg. A cikk nem jelent meg, a folyóirat megszűnt, és Buda Ádám 1912 nyarán számonkérte a kéziratot Hermanon. Herman a reklamációt 1912. június 3-án, Budára nézve kissé lekezelő hangnemben továbbította Csikinek (7. ábra): „Kedves Öcsém Csiki Ernő! Baj van! E napokban kaptam Buda Ádám úrtól egy levelet, amelyben a Spitzbergákról szóló dolgozatát reklamálja! Emlékezni fog, hogy a dolgozatot Önnek, mint az azóta istenben boldogult »Állatvilág« folyóirat szerkesztőjének, átadtam s így egyesegyedül Ön adhat felvilágosítást - és adja is meg annak a szerencsétlen ornithológiai fotósnak! Szívből üdvözli, örege, Herman Ottó” Hermannak igaza volt, mert Buda 1912. július 1- jén kelt, a magyar helyesírás szabályait számos esetben áthágó levelében Csikinél is reklamált a cikk, illetve a kézirat miatt:7 „Igen tisztelt Barátom uram! Még múlt 1909. október 31-én méltóztatott venni Herman Ottó úrtól a spitzbergai utazásom jegyzeteit, 21 rajzot kiadás végett. Miután mind eddig azt sehol nem olvastam, kérném szíveskedjék tudatni, hogy mi történt vele? - s ha nem volna kiadható? - úgy kérném szíveskedjék azt részemre visszaküldeni, hogy legalább jegyzeteim között megtarthassam. - Ha pedig azután adatnék még ki - úgy kérnék 12 különlenyomatot bekötve. Becses értesítését mielőbb kérve, maradok álló tisztelettel Buda Ádám” Édesapja halála után ő maga is betegeskedni kezdett, s mind kevesebb időt fordított a madárvilág megfigyelésére. Az 1916-os román betöréskor menekülnie kellett Reából, csak a legszükségesebb 6 Magyar Természettudományi Múzeum, Tudománytörténeti Gyűjtemény, Budapest, Csiki Ernő fond, 547/357. 7 Magyar Természettudományi Múzeum, Tudománytörténeti Gyűjtemény, Budapest, Csiki Ernő fond, 547/95. 41
