Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 35. – (2012) (Szombathely, 2010)

MŰTÁRGYVÉDELEM - EDŐCS Judit: CSÁVAI DÍSZKULACSPÁR REKONSTRUKCIÓJA

savaRia a Vas Megyei Múzeumok Értesítője 35 (2012) 429-441 Csávái díszkulacspár rekonstrukciója a raktárból tanulmányozásra kihozták a műtárgyat, és a fotózáson és méretvételen kívül arra is engedélyt kaptam, hogy a nyakrészről és fülről negatívot vegyek. Az analógiát figyelmesebben megvizsgálva, közelről volt csak látható, hogy a kulacs szája nem ép. Ettől függetlenül rengeteg új adatot szolgáltatott a restaurálandó tárgyhoz. A magam­mal hozott plasztilinnel 1 7 a nyakról és a fülről kétoldali ne­gatívot vettem. A nehézséget az adta, hogy a két fül a nyakról ágazódik le, ezért már előre látható volt, a nega­tívba nem fogok tudni felhasználható másolatot önteni, mégis a méretek, arányok miatt szükséges volt a levétel. A plasztilin-negatívokat kartondobozba helyezve és hűvös helyen tárolva óvtam a deformálódástól. A kutatást a kulacsok készítési helyén, Burgenland­ban folytattam további, a munkához fontos információk reményében. 2005 márciusában az egykori Csávára, vagyis a mai Burgenlandban található Stoob városkába utaztam, amelynek kerámiagyárában a kulacsok készültek. 8. ábra. A kulacs modern változata Stoob egy mai fazekasműhelyéből Fig. 8. Modern version of the flask form one of the pottery workshops in Stoob Az egykori kerámiagyár helyén ma kerámiaiskola mű­ködik (Landesfachschule für Keramik und Ofenbau). Ennek igazgatónője, Prof. Dir. Waranitsch volt segítsé­gemre. Körbevezetett az iskolában, megmutatta az éppen akkor folyó munkát és az iskola kis gyűjtemé­nyét. Ezek között azonban csak az utóbbi évtizedben készült sorozattermékeket láthatunk. Érdeklődésem­re, hogy az egykori kerámiagyár történetéről milyen forrásokból tudhatnék meg többet, bíztatott, hogy éppen ezt kutatja egy volt diákjuk, készül belőle egy vizsgadolgozat. 1 8 Ajánlott ezenkívül címeket, így elju­tottam több helyi fazekashoz. Ilyen kulacsot már nem készítenek, de egy ma is alkotó fazekasmester kis házi gyűjteményében, illetve egy kávéházban talál­tam a műtárgyam mintájára készült, „szépített" válto­zatot (7. és 8. ábra). Azonban Csáván sem találtam annál használhatóbb analógiát, mint amelyet 2004 decemberében Szombat­helyen, a Kőszegi utcai régiségkereskedésben Kiss Ernő Csaba kollégám lelt. 1 9 Egyértelműen ez áll legközelebb a körmendi kulacs­pár egyszerű vonalú formavilágához (9. ábra). Az egyet­len analógia, amelyet a miénkhez hasonlóan csupán egyetlen fül díszít, talpa pontos mása a körmendinek és amelynek áttört rozettáján a körmendihez hasonlóan szögletes csillagalakzat van - ugyan valamivel sűrűbb mintázatú. Leglényegesebb különbség azonban, hogy míg a miénk mázatlan, ez vörösesbarna mázzal díszített. Az üzlettulajdonos azonban csak fénykép készítését engedélyezte, sem elhozni, sem negatívot venni nem lehetett a tárgyról. 2 0 A cikk írása közben jutott tudomásomra, hogy Sopron múzeumának néprajzi gyűjteményében szintén találha­tó egy példány ebből a leghasonlóbb formából, azonban sötétkék mázzal. A tárgy a kiállításban is szerepelt, má­ra azonban az anyag sajnos nem hozzáférhető, így képet sincs lehetőség közölni róla. 2 1 A nyakrész mindhárom korabeli analógiánál egyfor­ma, különbség csupán a fül díszítettségében található. 17 Hegyi krétából, méhviaszból és paraffinolajból összefűzve készül. 18 Ez a dolgozat azóta sem készülhetett el, újbóli, többszöri érdeklődésemre legalábbis nem kaptam választ az iskolától. 19 Hálás köszönet érte! 20 Szíves engedélyével közölhetjük az ott készült felvételt. 21 Köszönet Kücsán József muzeológus, néprajzkutató szíves tájékoztatásáért. 435

Next

/
Thumbnails
Contents