Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 34./2 – Lapidarium Savariense: Savaria római feliratos kőemlékei (2011) (Szombathely, 2011)

IV. KATALÓGUS

Lapidarium Savariense Savaria római feliratos kőemlékei e Sambuccius: Ibidem Sabariae in porta exteriori Arcis, non spectat. Gruterus fol.389. Kissé eltérően Marsilitől 1. Bél M., Hungáriáé novae notitia, ms, Esztergom, II. rajz, rep. J. MILLES ms 14 771 /vol. VIII. Sch. 42906, p. 22; képpel. Kiadások: GRUTERUS 389:1 =478:6; MARSILIUS, Danubius, Tom. II. 1726, 38/1. tábla rajzzal; SZERDAHELYI Hungáriáé urbium, 1730, 48; MURATORIUS 1739-42, II. 1106. tábla, 3 (a teljes feliratot közölte Marsigli után); IORDAN, Orig. Slav. adpar.Geogr. III, (sub porta veteris Arcis Sabariensis); KATANCSICH I 569; SCHOENISNER, Antiquitatum 1791, 53; MÓCSY, A rabszolgatartás, ArchÉrt 83, 1956, 146; THOMAS Dorffmaister 1981, Taf. XX. L.; MOMMSEN, CIL III 4191; EE. II.n. 866, Eph. Ep.IV. 485. Buocz, Kőtár, Vasi Szemle 1962:3, 103 képpel és rajzzal (nem azo­nosította); MÓCSY, Steindenkmäler 156; MÓCSY RIU I 66. Idézések: LIPP V., Szombathelyi Közlemények 10, ArchÉrt 5, 1871, 119 (csak a jobb oldali megmaradt töredéket, amely akkor már a gyűj­teményben volt, lelőhely említése nélkül említi); EE 2, 1875, 866: rossz rajz alapján téves szöveggel; LIPP , felirattár, VREJ 2, 1874, 87; MAIONICA-SCHNEIDER Bericht, IV. Steinamanger 1878, 12: szerint tévesen ismétli meg az EE. II 866; REZSŐFFY, VREJ 9-10, 1884, 29; KÁRPÁTI, légiók 19-20, 1891-1892, 52 (téves szöveggel); KUBITSCHEK Berichte, 257; FORNI, Tribus 1956, 20; SCHALLMAYER Osterburken 1990, 274. nr. 334.; MÓCSY, Bevölkerung nr. 90/1.; MÓCSY, Sklavenwirtschaft 235 = A rabszolgatartás, ArchÉrt 83, 1956, 146; MÓCSY, A markomann háborúk ArchÉrt. 1963, 17; FARKAS, Veteradeduktionen 1971, 8; TÓTH, Epigraphisches, Alba Regia 1972, 300; Buocz 2003 100. nr. 86.; HAENSCH, Capita, 1997, 696; KOVÁCS, Peculiaris 2004, 86; FEHÉR, Nyelvtörténet, 545, nr. 295. őMarsigli és az őt követő Mommsen sortagolása eltér Bél Mátyástól, aki a feliratot zárt keretben nyolc sorra tagolta. A megmaradt felirat­töredékből azonban megállapítható, hogy a tagolást tekintve Bél M. leírása a pontatlan, mert a 6-9 sorok jobb vége nem egyezik a meg­maradt töredék feliratával. 1716-os tűzvészben erősen megsérült, és a felirat jobboldali, nagyobbik része elveszett. Kr. u. 2. sz. 2. fele. 124. Síremlék A sztélét fehér márványból faragták ki. Aediculae-frons típusú sztélé. Többszörösen profilált ferde párkányzáró­dású oromzat felett a sarokháromszögekben egy-egy del­fin. Az oromzatban Medusa-fő 1-1 kígyóval. Az architráv két szélén egy - egy félkör alakú felület, közte nyulat (?) üldöző kutya. Az architráv alatt a feliratos mezőt alul pik­kelyes, felette ferdén kannellurázott oszlopok határol­ják. A fejezet háromleveles korinthusi oszlopfő; 75x59x8. A feliratos mező mérete: 43x43. A felirat betűit elég gondosan vésték fel; a betűméret: 4(v.1), 4(v.2), 4(v.3), 3,5(v.4), 3,3(v.5), 3,3(v.6), 3(v.7), 3(v.8). Az 5. sorban az utolsó o kisebb. 1891-ben találták Szom­bathelyen a püspöki téglavetőn találták (KÁRPÁTI, a Borostyánkő út és a Perint között), késő római téglasír fejénél; római másodlagos in situ. 1908-ban a Savaria Múzeumba vitték, Itsz. 67.10.79. (régi Itsz. 1890. nr. 67. 0. Harl fényképe (= LUPA 3082). Ma a múzeum kőtárá­ban van, ahol 2009-2010-ben írtam le. D(is)oM(anibus) Q(uintus) Val(erius)oRestutus v(ivus)of(ecit)osib(i)oe At Billien Aia Ae Donota Aeoconi(ugi) 5 a An(norum, vacat) e At Va Al(erio)olngenuo militioleg (ion is) oXIIII G(eminoe)o fil(io)oa An(norum) e At Va Al(eriae) Restu­ta Aeofil(iae)oa An(norum)oXX 175

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents