Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 34./2 – Lapidarium Savariense: Savaria római feliratos kőemlékei (2011) (Szombathely, 2011)

II. BEVEZETŐ

meg lehetett határozni. Ez nemcsak Savaria városi kiépí­tése miatt volt fontos, hanem egyúttal következtetni lehet arra, hogy a Duna-vidéki tartományokban a császárkultusz­központok a városoktól elkülönülve épültek fel. A tartomá­nyi császárkultuszra vonatkozó feliratok, szakrális már­vány- és bronzszobrok nagy része a colonián kívül, a város­tól nyugatra húzódó domb és a Perint-patak között kerül­tek elő 9 5. A körzet mérete jól mutatja az ünnepségre alkal­mas terület nagyságát. Kelet-nyugati irányban, mintegy 500 méter hosszú, hozzávetőlegesen téglalap alakú terü­let állt rendelkezésre. Ez persze nem azt jelenti, hogy a forum és épületei számára az egész területet igénybe vették. Azt azonban igen, hogy a felvonulások, ünnepsé­gek számára alkalmas tér tágas volt. A provinciális forum és épületei akkora területet foglaltak el, mint maga a colonia. A forum különállását a coloniától a köztük folyó, 5-6 méter mély medrű Savarias patak hangsúlyozta. A forum nyugati végén, a domboldalban épült fel a szín­ház, amely a császárkultusz ünnepi játékainak elmaradha­tatlan helyszíne. Szent Quirinus szenvedéstörténete szerint a sisciai püspököt in theatro ítélték halálra Savariában 9 6. Mellette Nemesis-szentély állt 9 7. A dombvonulat oldalába vágott íves bemélyedésre régen felfigyeltek. Ismereteink szerint először Bredetzky Sámuel emlékezik meg róla, aki 1803-ban járt Szombathelyen, és a 12-14 méter magas dombvonulatra épült Kálváriáról figyelte a várost 9 8. 1888-ban még látható volt a coveo maradványa, amely­nek a köveit a 19. század legvégén a Palace Szálló épít­kezéséhez hordták el 9 9. Varsányi János mérnök és Lakner Endre 1871-ben még látták a maradványokat 10 0.1955-ben végzett kisebb leletmentés 10 1 alkalmával csak annyit tud­tak megállapítani, hogy valóban római falak húzódnak a földben. A domboldalba vágott félköríves maradvány alapján inkább színházra, mint amphiteatrumra lehet gon­dolni. A dombok aljától keletre a coloniáig mintegy 600 méteren keresztül nem kerültek elő épületnyomok. Ez tekinthető szabad térnek, a provinciális fórumnak, ame­lyen épült fel a főoltár. A forum keleti széle a mai Dózsa Gy.-Körmendi utcák alatt húzódott. Az utcavonalban 280 méter hosszan 30 pillér került elő, amely a provinciális forum É-D-i méretét megadja. Ezt a vonalat a középkori birtokhatárok útként megőrizték. Ettől keletre a Perint­patakig vastag alapfalú épületek álltak, amelyek újabban váltak csak ismertté. Az alapfalak vastagságából - ilyen méretűekre eddig magában a városban nem akadtak ­következik, hogy középületek voltak. Hogy ezek az épü­letek a conciliumhoz kapcsolható templomok-e vagy a lonciorii már elhagyott táborának alapfalai (Notitia Dignitatum Occ. V 9 152), későbbi ásatások remélhetőleg segítenek meghatározni. A provinciális forum és épületeinek helye Savariában biz­tonsággal meghatározható volt annak ellenére, hogy ma­gukat az épületeket és a forumot alig ismerjük. A forum fekvéséből és a hamvasztásos sírok elhelyezkedéséből az időrend meghatározásában további következtetésre lehet jutni. A hamvasztásos sírok meglehetős pontossággal jelölik ki a koracsászárkori városterületet. A kultuszköz­pont területe nem kicsi. Aligha lehet szó arról, hogy véletlenül nem kerültek még elő ott sírok: ellentétben a Savariát máshol határoló területek leleteivel, itt szinte egy város nagyságú területen nincs temetkezés, és a halotti kultuszhoz emlékek sem ismertek. Mivel kevéssé valószínű, hogy a nyugati temetőben csak a 2. században kezdtek el temetkezni, és akkor már kikerülték a provin­ciális forumot, gondolni lehet arra, hogy a város alapítá­sakor vagy rövidesen azután az ara Augustorum számára területet jelölték ki, és ezért oda nem lehetett temet­kezni. Ez másik érv lehet amellett, hogy az ara Augus­torum területét Savariában nem Pannónia kettéosztását követően, hanem már korábban kijelölték. Ugyancsak a legkésőbb Flavius-kori alapításra lehet következtetni a Domitianus-feliratból (3. szám). A provinciális forum területén a következő ismert lelőhe­lyű szakrális emlékek kerültek elő: három oltár, kilenc istenszobor és töredék 10 2, valamint két további kultikus emlék (87-92). A savariai kultikus kőemlékeket az Iseum körzetének a kivételével, szinte mind az ara Augustorum körzetében találták. A tartományi forum északi részén 95 TÓTH E., 2001. 96 KISS-TÓTH-ZÁGORHIDY CZIGÁNY 1998, 61. 97 Lásd a 91. sz.feliratot. 98 BREDETZKY 1804, 138. = Kiss G.-ZSÁMBÉKY M., Lapok Szombathely történetéből 2006, 144. szám. 99 Vörös Imre ügyvéd levélben jelentette, hogy Szombathelyen 30 évvel korábban a Kálvária mellett a római amphiteatrumnak még látszottak a romjai, Magyar Akadémiai Értesítő 1847, 88. Kis Gyula 1847, IV. 26. Stadler Izidor közlése Paulovicsnak, a köveket Szakács Manó építtette be a Palace Szálló alapjába. MNM Paulovics-hagyaték III/2, 63/1970. 100 LAKNER 1878, 10: „A kálvária melletti Órai féle szöllö alját a római amphiteatrum helyének tartjuk"..".valamint a közeli Ritter szölöene talált " 20 sír. 101 Lásd KRALOVÁNSZKY A.-SOPRONI S. jelentését a Magyar Nemzeti Múzeum Adattárában. 102 TÓTH E., 2001. 20

Next

/
Thumbnails
Contents