Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 31/2. (2007) (Szombathely, 2008)

GÖMÖRI János: A nyugati határvidék korai sáncvárairól, Különös tekintettel Sopronra

tér kereséséhez és a vár építési korának meghatározásához. A várkörzet kutatá­sához tartozik a várnépek műhelyeinek feltárása is. Ezek közül - a salakleletek alapján - legjobban azonosíthatók a vasipari műhelyek. Locsmánd körzetében ismertek például, Szakony, Répcevis, Zsira vaskohótelepei. Sopron mellett több műhely és Kovácsi (GÖMÖRI 1973, 2000a), Somogyvár környékén So­mogyfajsz és Kovácsi (GÖMÖRI 1983, 2000a) érdemel említést. Ezek leletanya­gának és a sáncleletek együttes vizsgálata sok új eredményt hozhat. A várak és a kézműves szolgáltatató telepek kétségtelenül szoros kapcsolatban voltak, így Heckenast Gusztáv (1970) és Györfry György (1977) történeti földrajzi és ok­leveles adatait, megfelelő kritikai szemlélettel érdemes folyamatosan szembesí­teni az új várkutatási eredményekkel. Vas megye egyedi helyet foglal el az Ár­pád-kori vaskohászatban a nyugati eredetű, úgynevezett vasvári 26 kohótípusú kohók koncentrációja miatt (KlSS és ZÁGORHIDI CZIGÁNY 2007). Bóna (1998: 19) a várkeltezések fontos tanújának tartotta a vérnépi teme­tők megnyitásának időpontját. Ezt az összefüggést látszik bizonyítani, hogy a locsmándi határvártól 8 kilométernyire feltárt szakonyi, köznépi temető sír­jaiban Stephanus Rex és Salamon pénzei kerültek elő (GöMÖRI 1984). A locs­mándi és a kapui vár közeléből honfoglalás kori temetőt találtak. A Kapuvár­tól keletre, 5—6 kilométernyire a veszkényit, a Locsmándtól szintén keletre, 7-8 kilométernyire a szakonyit. A két Sopron megyei sáncvár azoknak a gye­pű-utaknak a lezárására épült, amelyeket korábban, már a X. század elején el­lenőrzésük alá vont a honfoglaló magyarok harcos vezetőrétege. Mindkét esetben az alközponti körzetek geográfiailag meghatározott kontinuitásáról lehet szó, és nem feltétlenül X. század eleji sáncépítésről. A nyugati és északi határvidék várai között több un. „széles talpú", kazet­tás faszerkezetű sáncot találunk E korszak várai egységes terv szerint, de a kö­rülményeknek és a lehetőségeknek megfelelő kisebb eltérésekkel épültek fel (NOVÁKI és SÁNDORFI 1981: 155; BÓNA 1998). Az egyik feltételezés szerint (To M KA 1977) a nyugat-magyarországi ispáni várak kazettás (kamrás) fa­konstrukcióit keleti szláv mintára állították össze. Az ásatási megfigyeléseim alapján úgy vélem, hogy Castrum Supron, a soproni vár a XI. század elején épülhetett. Ezzel a véleményemmel csatlakozom az idézett ásató régészekhez (Nováki, Tomka, Bóna). Korainak tartom a soproni és a hozzá hasonló várak X. század elejére való keltezését, amely szerint a X. század elei nemzetségfői központok lettek volna a hasonló várak előzményei (DÉNES 2003). Ugyanak­kor megköszönöm várkutató kollégám hozzászólását, a baráti vitát (7. ábra), mert magam sem tartom kizárhatónak, hogy már az augsburgi vereség után, a X. század közepétől épülhettek sánc-erődítmények a nyugati végeken, pél­26 Itt javítom ki, a szövegtördelésből eredő hibát, amelynek következtében a Vasvár, Köké­nyes-dűlő lelőhely leírása részben a Marx utcai salaklelőhely leírásához csúszott át (GÖMÖRI 2000a: 207, Nr. 360-361).

Next

/
Thumbnails
Contents