Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 23/3. (1996-1998) (Szombathely, 1998)

Római kor II. Vegyes - Tóth István. A savariai Iseum kutatásának eredményei és feladatai

TÓTH ISTVÁN: A s AVARI AI ISEUM KUTATÁSÁNAK EREDMÉNYEI ÉS FELADATAI kép) valamint a családon belül öröklődő papi hivatal hellenisztikus keleti hátterének - tehát a savariai (pan­nóniai) Isis-kultusz Italián kívüli másik, balkáni indít­tatása is. ,б Két másik - szövegében az Isis-kultuszra semmi­lyen közvetlen utalást nem tartalmazó - felirat esetében másképp alakult a helyzet. A már a múlt század óta is­mert, 188-ra keltezett, ún. Numinibus-kő esetében a pontos lelőhely (Garten Str. = Kert u. = Hock János u.) tisztázása megcáfolta azt a téves értelmezést, miszerint ez a felirat az Iseum alapításának dokumentuma lett volna, 17 ez által elesett a szentély létesítésének évnyi pontossággal történő keltezési lehetősége. (6. kép) Egy másik, az Iseummal csupán feltételesen kapcsolatba hozható töredék (7. kép) - amely minden valószínűség szerint L. Octavius Faustinianus savariai működéséhez kapcsolható - esetében pedig tárgyszerű bizonyítékok hiányában volt lehetetlen a szentély és a feliratot állító tartományi főpap kapcsolatának érdemi felvetése. 18 Savaria ma ismert epigráfiai anyagában, az Iseum homlokzati feliratának néhány betűs töredékétől 19 elte­kintve, nem ismerünk több, az Isis-tisztelettel kapcso­latba hozható feliratos emléket. A fentebb mondottak alapján viszont, természetesen nem zárható ki ilyen emlékek bármikori felbukkanása, hiszen egy akkora szentélyben, mint az Iseum, nyilvánvalóan kettőnél több feliratos oltár, vagy szoborbázis szolgálta az isten­nő tiszteletét. Szobrok, domborművek Az Isis-tisztelet legrégebben ismert szombathelyi dokumentuma az ún. Anubis-relief. Ezt a domborművet már Bél Mátyás is ismerte és képe szerepel Schönvisner monográfiájában is. 20 Az 1955-ben kezdődött ásatások egyik legelső felismerése volt a reliefnek a szentélyhez való kapcsolódása, 21 ill. annak a homlokzati fríz újon­nan előkerült darabjaival történt összefüggésbe hozása. E kétségkívül indokolt felismeréssel kapcsolatban azon­ban felhozható egy tartalmi kifogás. Míg ugyanis, az újonnan előkerült domborművek (Isis-Sothis, Genius, Victoria, Mars és Hercules) mindegyike magukat az istenalakokat ábrázolja, addig a szóban forgó dombor­művön félreismerhetetlenül istenek maszkját és attri­bútumait viselő emberek szerepelnek. Azaz - ha a reli­i6 TÓTH 1977 13 skk és TÓTH 1978 585 skk 17 MÓCSY 1969, 370. Anm. 331.; BALLÁ 1971, 469 sk; TÓTH 1974, 165 skk., és TÓTH 1975, 560 skk. 18 ALFÖLDY 1965, 265 skk.; BALLÁ 1974, 1 skk.; - részletesen: TÓTH 1983-1984, 139 skk.; Specimina Nova Univ. Scient Quin­queeccl. 1986,41 skk. 19 Steindenkmäler Nr. 71., RIU 13. 20 Bél M. kéziratának rajzát közli: THOMAS 1963, 122. 4. kép; Schönvisner-nél: Tab. XV. 21 SZENTLÉLEKY 1959, 196. efek ma látható egymás mellé rendelése helyes - a fríz egyik felén az egyiptomi (ill. az azzal összekapcsolt római) pantheon nagy istenei, másik felén pedig az azokat imitáló földi emberek volnának láthatók. Ez pe­dig olyan belső ellentmondásnak tűnik, amelynek alap­ján kétségbe lehet vonni e reliefnek a fríz alkotóelemei­vel történt összekapcsolását. Sajnálatos tény, hogy a műemléki rekonstrukció során maguk az eredeti domr borművek kerültek beépítésre a szentélyépület betonfa­lába, így azok netáni újólagos közvetlen vizsgálata ma már gyakorlatilag megoldhatatlan. További, messze­menő következtetések levonása nélkül megállapíthat­juk, hogy ez a relief egy szakrális processzió ábrázolása (amelyen Apuleius szavával élve: „Az istenek kegyes­kedtek emberek lábain felvonulni" 22 ) s így az funkcio­nálisan a Moderatus oltár oldallapjain látható ábrázolá­sokkal, ill. a szárnyas alakot ábrázoló dombormű-töre­dékkel (1. alább) hozható közelebbi kapcsolatba. Érdemi felismerésnek bizonyult a Bellicus és Mode­ratus féle oltárkő (pontosabban: szoborbázis) (8. kép) eredeti méreteinek meghatározása, s ehhez kapcsolódó­an az oldallapokon látható istenalakok hiteles azonosí­tása. 23 Ennek eredményeképpen egy Isis — Osiris - Наг­pokrates - Anubis istencsoportot sikerült meghatározni, mégpedig ezúttal is az istenek maszkját és attribútumait viselő halandó emberek ábrázolása formájában. Az a körülmény pedig, hogy ezeket az ábrázolásokat két sa­cerdos felirata mellé vésték fel, ill. hogy az alakoskodó figurák mellett az egyiptomi ünnepek jellegzetes koszo­rúját is kifaragták, újabb bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy a savariai szentélyben rendszeresen megülték az egyiptomi kultuszok legfontosabb ünnepeit. (Vö. Apuleiusnál, a Ploiaphesia ünnepével kapcsolatosan mondottakat.) (8. kép) Az Anubis-reliefhez hasonlóan régóta ismert 24 az a dombormű-töredék is, amelyet lényegesnek tűnő tar­talmi és formai elemek kapcsolnak az Iseum reliefjei­nek köréhez. Az ugyancsak szakrális felvonulásként ér­telmezhető ábrázolás sajátosságai megegyeznek a fríz darabjaiéval; különösen fontosnak tűnik a volutás keret pontos megfelelése az Iseum Victoria-reliefjén látható keretelésnek. E reliefnek az Iseum anyagához való kap­csolását javasoló dolgozatunkat Mócsy András vitatta, 25 véleménye óta a tárggyal kapcsolatos újabb álláspont nem merült fel. (9. kép) Az 1955-ben feltárt reliefek közül érdemi értelme­APULEIUS Az aranyszamár. Ford: Révay J. Budapest, 1971, 243. (A müvet a későbbiekben, szöveg közben, Apui. met. rövidítéssel idézem.) 23 TÓTH 1977, 13 skk. és TÓTH 1978, 585 skk. Vö.: WESSETZ­KY1961,24sk. 24 TÓTH 1974,175 skk. és TÓTH 1975-1976,93 skk. 25 MÓCSY 1977, 394. Aran. 418. - Ugyancsak elutasítóan: BAL­LÁ 1974, 10. note 31. 331

Next

/
Thumbnails
Contents