Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 23/1. (1996-2000) (Szombathely, 2000)

Tímár István: Egy botrányos választás krónikája. Az 1922. évi nemzetgyűlési választások Vas megyében, a helyi sajtó tükrében

Timár István: Egy botrányos választás krónikája bor sajtófőnök, és természetesen nem hiányozhatott a kíséretből a megye két nota­bilitása, Maróthy László fősipán és Herbst Géza alispán. Bethlen szombathelyi beszédében ismét megszokott vádjait hangoztatta a legi­timista ellenzékkel szemben. Kijelentette, az ellenzék részéről komoly gazdasági és politikai programot még nem hallott, csak az elégedetlenséget fokozzák minden té­ren. Különösen sokat foglalkozott Andrássy személyével. Azt állította, mindent úgy csinált a Habsburg-ház trónfosztásának kérdésében, ahogy azt Andrássy Gyula ja­vasolta neki. Az első királypuccs idején állítólag megállapodtak abban, amely a ké­sőbbiekben zsinórmértékül szolgál: „... a királykérdést nem bolygatják, puccsokat a kormány nem fog tűrni, viszont a detronizációhoz sem fog hozzájárulni." Bethlen szerint Andrássy ezt a megállapodást szegte meg, amikor 1921 októberében a király mellé állt. A király kudarca után Tihanyban pedig kijelentette, elkerülhetetlen a det­ronizáció, de ezt Bethlennek kell végrehajtania. Andrássy újpesti beszédében rea­gált Bethlen kijelentéseire, de kissé másképpen emlékezett. О azt tanácsolta az uralkodónak, ne mondjon le, mert „ ... lemondása - bár kényszer alatt történnék ­mégis a jövőben ellene felhasználható volna, a trónfosztás tőle független tény, mert érvénytelen a magyar alkotmány szerint. " 22 (A királykérdéssel kapcsolatban ­amelyekre részletesen felesleges lenne kitérni - pro és kontra egyéb vádak is el­hangzottak: Nyomorgott-e a királyi család a száműzetésben, a király haldoklásának időszakában? Mire használták a királyi jövedelmeket, csak propagandára? A vita aktualitását IV. Károly 1922. április l-jén bekövetkezett halála adta.) Visszatérve a szombathelyi kormánypárti gyűlésre, a fő szónok természetesen a képviselőjelölt, Hegyeshalmy Lajos volt, aki reszortjának megfelelően elsősorban gazdasági kérdésekkel foglalkozott. Szerinte sürgősen helyre kell hozni az állam­háztartás egyensúlyát, javítani kell a közszolgálati alkalmazottak helyzetén. Nem feledkezett meg a város érdekében eddig tett érdemeiről sem: Megemlítette, hogy napjában háromszor kézbesítik a leveleket, és a postacsomagokat házhoz szállítják. A már meglévő áru és terménytőzsde mellé az értéktőzsde létrehozását is ismételten megígérte. A Vasvármegye a kormánypárt kőszegi gyűlését olyan cirkuszi felvonulásnak minősítette, mint amilyen 1919. május l-jén volt. Sietett is hozzátenni, ugyanazok díszítették a várost, mint akkor. A városban sűrűn lehetett látni a Bethlent, Rakovszkyt, Hegyeshalmyt és Vasst éltető táblákat. Az újság némi malíciával je­gyezte meg, hogy az egyik tábláról Vass József nevét levitte a szél, mintha az is megérezte volna, a kultuszminiszter nem egészen közéjük való. A földön olvasható Éljen Rakovszky-festések zöme „f-fel kezdődött, és így „féljen" lett belőle. A kormánypárt kőszegi jelöltjének, Rakovszky Ivánnak a programbeszéde lé­nyegében a kormánypárti propaganda szellemében fogant, új elemet nem tartalma­zott. Az ellenzéket demagógiával vádolta ugyan, de eléggé visszafogott hangnem­ben. Vasvármegye, 1922. május 17. 1. o. 124

Next

/
Thumbnails
Contents