Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 15. (1981) (Szombathely, 1988)
Gyógyszerésztörténet - Szőcsényi Julianna: A gyógyszertárvizsgálatok fejlődése
között Kazay Endrét 29 , míg másutt az eddig is illetékes tisztiorvosok voltak kötelesek a vizsgálatot lefolytatni egy gyógyszerész bevonásával. 30 Koritsánszky Ottó: „A magyar gyógyszerészet a proletárdiktatúra és a politikai átalakulások idején" című munkájában ismertet néhány Tanácsköztársaság idején felvett jegyzőkönyvet és összehasonlítja a korábbi, tisztifőorvosok által írottakkal. 31 Rámutat arra a jelentős szakmai különbségre, amely az ugyanazon gyógyszertárban felvett két jegyzőkönyv tartalmában mutatkozott. Mindez nem magyarázható a gyógyszertárfelügyelők szigorúságával, hiszen azok „olyan rendelkezést kaptak, hogy az átmeneti időben jóindulatú ellenőrzéssel végezzék a vizsgálatot, s inkább kíméletes útmutatással, mint hivatalos hatalommal kihívóan élve végezzék nehéz szolgálatukat..." 32 A vizsgálat lefolytatása végett új, vizsgálati jegyzőkönyvminta is készült szakemberek bevonásával, s ez szakítva a múlttal, a következő pontokból állt : A gyógyszertár neve, a vezető és a dolgozók személyi adatai. A vizsgálat eredménye : 1. A gyógyszertári mérlegek. (6 kérdés a mérlegekről) 2. Kétkeresztes szerek (8 kérdés a szerek elhelyezésére, eltartására és kiszolgáltatására.) 3. Egy keresztes szerek (3 kérdés a szerek eltartására és kiszolgáltatására) 4. Kötszerek (4 kérdés az anyag eltartása és csomagolására, mennyiségére vonatkozóan) 5. Reagens szerek, kémlőszerek (4 kérdés a reagensek állapotára, használatára és a naplóra) 6. Éjjeli szolgálat (5 kérdés a csengő és a tábla, valamint az inspekciós szoba tárgyában.) 7. Receptre készített gyógyszerek (4 kérdés a magisztrális gyógyszerek elkészítésére és kiszolgáltatására) 8. A gyógyszerek vizsgálata (6 kérdés a gyógyszerek eltartására, vizsgálatára és a szérumokra vonatkozóan) 9. Tisztaság, aszeptikus munka, sterilitás (13 kérdés a gyógyszerkészítés és sterilitás ügyében) 10. Tűzveszélyes szerek (megfelelő-e az eltartás?) 11. Tiltott szerek és gyógyszerkülönlegességek. (Vannak-e?) 12. Ellenmérgek (Antidotum arsenici van-e?) 13. Kézieladási cikkek. (Milyenek vannak? Kuruzslás?) 14. Nyomtatványok (Fertőző beteg bejelentő stb.) 15. Szakkönyvek (Gyógyszerkönyv, árszabvány, rendeletek?) 16. Gyógyszertári laboratóriumi könyv (készülnek-e szerek?) 17. A közönség esetleges panaszai. 18. Az orvosok esetleges panaszai. 19. A gyógyszertári helyiségek hygiénikus volta (fűtés, világítás, szellőztetés) 20. A gyógyszerészmunkások képzettsége. 21. A kamra, pince, laboratórium berendezése megfelelő-e? 22. A pontok alá nem sorolható megjegyzések. Rögtön a vizsgálat alkalmával a felügyelő által rendelt, illetve végrehajtott intézkedések. A főváros tisztifőorvosi hivatala azonban nem tudott belenyugodni hatásköre elvesztésébe. A Népbiztossághoz címzett levelében „a főváros autonóm jogát sértő, valamint az egészségügyi szolgálat egyik ágát veszélyeztető rendelet" sürgős visszavonását kérte. 33 A válasz : „a gyógyszertári üzemek szakszempontból való felülbírálata csakis első495
