Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 11-12. (1977-1978) (Szombathely, 1984)

Helytörténet - Szövényi István: Fejezetek a kőszegi asztaloscéh történetéből

részesültek a kat. vallásúak, hogy némileg ellensúlyozzák a többségben levő evang. mesterek létszámát. Az erőszakos rendelkezés nem egyszer a mesterek ellenállásába ütközött. 1738-ban Kaiser Györgyöt, „aki egyéb eránt a' N. Város Harangozója is", az asztaloscéh vonakodott tagjai sorába fogadni. „Midőn emiétett Kaizer György maghát suo modo (a maga módján) az el múlt vasárnap Svarcz Asztalos Kristófnál, mint Czéh Mesternél bé jelentette, és kirette, hogy a' többi Czéhbéli Mester Embereket bé szollitani ne terheltesse, az szokot usonát joghja tehetsége szerint nékik megh adni, a' kire reája is készült. De a Czéh Mester nem hogy mind azoknak tudtára adta volna, hanem inkább Engelhardt Ádámmal edgyütt értvén Purth Györgyöt is magok részére vévén nem compareáltak (nem egyeztek bele), haszontalan való költséghet szerezvén emiétett Kay szer Györgynek."™ A tanács erélyes utasítására a céh ugyan Kaiser Györgyöt felvette tagjai közé, de ennek nagy ára volt. Nemsokára ugyanis értesültek arról, hogy „az it való Tislér Czéh, minden rationabüis (ésszerű) ok nélkül uj Mester Társokat Kay szer Jánost perperam perseqvállyák (állandóan üldözik), és Mesterséghiben az Leginy tartásban árceállyák, és turbállyák (akadályozzák és zaklatják). Azért a' N: Tanáts azt Determinálta (határozta): Hogy mind addigh Arestomban legyenek, a' Többi Tislérek, valameddigh említet Kayszer János Györggyel megh nem alkusznak, és scripto (írásban) a' N: Tanátsnak bé nem adgyák. Es ez után valamelik legh kisebben fogh ellene mivelni a' N: Magistratus Authoritássát (tekintélyét) megh vettvén, toties qvoties (annyiszor ahányszor) 32 Ftban foghnak büntetnyi. Qvo facto (ez történvén) minek előtte Arestomban mentek volna, in figura scnatus (a tanács színe előtt) kezek bé adásával megh edgyezvén fogadták, és compromittálták (ígérték), hogy Kayszer János Győrgyőtt, valamint az többi Mester Társokat mindenekben tráctálnyi (részesíteni), és Mester Társoknak iartanyi Magokat ajánlottak.. ."

27 Máskor azért kellett a tanácsnak közbelépnie, mert a céh a tények elferdítésével és indokolatlan költségekkel igyekezett visszariasztani a felvételt kérő mesterlegényt. 1757-toen „Az Asztalos Czéh, és bizonyos Richter Jose ff iffju Asztalos Legény között, a' ki magát in Magisterium incorporáltatni i(a mesterek közé felvétetni) akarja támodott ezen kérdés 2-° mintha Richter Joseff maga szükséges Leveleit nem producálta volna (nem mutatta volna be), mai napon azért az Nemes Magistratus előtt az Levelek producáltattak, és pro authenticis ((hitelesnek) találtattak. Secundo (másodszor) : Hogy Richter Joseff magát az Czéhben incorporállya (bevéteti), praetendálta (követelte) tüle az Czéh ezen költségeket, иду mint a' Mester usonáért 10 Ft Azért hogy az Leginy Esztendeit ki nem dolgozta 6 Ft Az Mester darab csinálásának meg váltására 10 Ft Megint az Mester Ebédért 20 Ft Utollyára Esztendőnek forgása után az incorporationak Taxáért 32 Ft Az Nemes Város Parochiális Templomához 3 Ft 81 Ft Az Nemes Magistratus azért ezeket meg vizsgálván tapasztalta, hogy az Asztalosok Czéhe excessive (mértéken túl) kivánnya Richter Joseffen az Taxát meg vennyi... Arra való nizve ezen Praetendált (kirótt) Taxa az Nemes Magistratus által eképpen limitáltatott. 385