Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 1. (Szombathely, 1963)

Dömötör Sándor: Simasági tsz-parasztok

SAVARIA I. KÖTET A VAS MEGYEI MUZEUMOK ÉRTESÍTŐJE 1963 SIMASÁGI TSZ-PARASZTOK DÖMÖTÖR SÁNDOR A SIMASÁGI „MÁJUS 1" TERMELŐSZÖVETKEZET KULTÚRÁJÁNAK ÉS ÉLETMÓDJÁNAK TÖRTÉNELMI-NÉPRAJZI VIZSGÁLATA 1954-BEN. A felszabadulás óta népünk új életet él. A kultúra és az életmód fejló'désének útjai falun azok között a körülmények között, amelyeket a nép kezén levó' gazdasági alap eredményez, új problémákat vetnek fel, és nekünk tudatosan kell keresnünk e problémák megoldási lehetőségeit. A nagyipar fejlődése lehetővé tette a gépesítés fokozását, a gépesített mezőgazdaság pedig új munkaalkalmak, új munkakörök, új közösségi kapcsolatok kialakulását. Újfajta tudásra, újfajta művelődésre, tanu­lásra van szüksége népünknek. Ha megjelenik falun a villany, a vízvezeték, a csatorna, ha új és pompás épületeket emelnek új módszerekkel, fokozatosan el­tűnnek az alapvető különbségek város és falu között. Amilyen gyorsan emelkedik népünk jóléte, olyan gyorsan áhítja a magasabbrendü, a valóban emberi, a szocia­lista kultúrát, a korszerű műveltséget is. Kardos László szerint ,,egy régi társadalom pusztulásának és egy új gazdasági és társadalmi rend születésének a „pillanatában" szokatlanul előnyös tudományos nézőpontról van módja a néprajzi kutatónak megvizsgálni azt a történelmi folya­matot, mely a kultúrában és az életmódban tükröződik." 1 A ma paraszti kultúr­állományában legélesebben nem a feudális hagyomány, hanem a kispolgári lényeg fejeződik ki. Nem ugranak szemünk elé rendszerezve, kiválogatva, elkülönítve, sorba rakva azok a jellegzetességek, amelyek a polgárosodás károsan ható marad­ványai. A múlt nemzeti — tehát haladó — formáiban sokszor hajlandóak vagyunk azt is polgári vonásnak minősíteni, amit a nép megelőző korszakokban jól meg­alkotott már a maga hasznára és használatára, de a polgári fejlődés folyamán elkorcsosult, — mert nem állanak rendelkezésünkre olyan leírások, amelyek a problémákat történeti fejlődésében rögzítenék, amelyek helyesen mutatnának a fejlődés vonalára. Simaság község fejlődésének történeti leírásában néhány olyan gazdasági és kulturális problémát próbálunk mozgás közben felvetni, megragadni, amelyek a falu életében a „Május 1" termelőszövetkezet létezésével és működésével kap­csolatosan napjainkban különleges hangsúlyt nyertek. Simaság korán kapitalizáló­dott község volt fejlett kulákréteggel, a kulákréteghez felzárkózó középparasztsággal és kizsarolt uradalmi cselédséggel, agrárproletariátussal, a modern gazdálkodási módszereket célszerűen alkalmazó nagybirtok árnyékában. A Simaságon születő újat, az új élet, a szocializmus csíráit szeretnénk megmutatni egyrészt a régi élet, a régi életmód még meglevő romjain, másrészt azok helyén. 2 1 Kardos László: A szocialista kultúra és életmód kibontakozása falvainkban. Ethn. 1953. LXIV. 371. 2 Külön nem utalunk helyszíni adatgyűjtésünk dokumentációjára, mely a szombathelyi múzeumban K —185 sz. kötegben található. 149

Next

/
Thumbnails
Contents