Várady Imre szerk.: Vasvármegye és Szombathely Város Kultúregyesülete és a Vasvármegyei Muzeum I. Évkönyve (Szombathely, 1925)

GÁYER Gyula: Vasvármegye fejlődéstörténeti növényföldrajza és a praenoricumi flórasáv

21 összefüggésben kell keresnünk. Fekete és Blattny véleményének egyik fő indoka a Castanea Rozália- és Lajta-hegységi előfordulásának izolált volta a drávajobbparti kompakt terjedésvonallal szemben. Egy pillantás a térképükre (II. köt. V. térkép) mutatja, hogy a Quercus confertá-nak Erdély nyugati határ­szélén egészen hasonló az előfordulása anélkül, hogy ennek spontán vol­tában bárki is kételkednék, magában véve pedig az^ a körülmény, hogy valamely fát valahol "kultiválnak, még nem lehet akadálya annak, hogy az a fa ugyanott őshonos is ne lehessen 1 9. A Pinus nigra termőhelyei­nek szakadozottságát a Dráva és Adria között a szerzők maguk is ki­emelik s ha semmi más, a Pinus nigra alsóausztriai őshonossága egyma­gában elegendő lehetne a Castanea kérdésének eldöntésére. A Pinus nigra őshonosságát Alsó-Ausztriában még senki kétségbe nem vonta, pe­dig ez növényföldrajzilag sokkal inkább meglepő tény, mint a Castanea őshonossága, hiszen a Castanea végeredményben is csak annak a lomb­bullató erdőövnek tagja, mely a mediterraneumot és vele együtt a ten­gerpartok Pinus-erdeit észak felöl körülveszi s melynek egész sereg tag­ja él a Castaneá-nál is jobban északra eső termőhelyeken. De a Casta­nea nyugatmagyarországi előfordulása, még ha a teljesen analogus po­zsonyvidékitól is eltekintünk, távolról sem izolált. E tény megállapításá­hoz azonban Magyarországon kivül Steyerországot és Alsó Ausztriát is bele kell vonni vizsgálatunk körébe. A Castanea magyarországi előfor­dulásának összes adataira itt nem terjeszkedhetünk ki s csak olyan té­nyeket emelünk ki, melyek a vasmegyei flórasziget kérdését közvetlenül vagy közvetve érintik. Bátky Zsigmond 2 0 rendkívül értékes adatsorozatot állított össze a gesztenyével kapcsolatos hely- és személynevekről. Összesen 25 várme­gyéből sorakoztat fel a gesztenye szóból képzett helyneveket s a szelid gesztenye mai elterjedése (Fekete Blattny) feltűnően összevág ezek­kel a gesztenyéshelynevekkel. Már Bátky adatai is következtetést en­gednek arra, hogy a gesztenye mai elterjedésének határain belül koráb­ban sokkal jelentősebb szerepet játszott, mint ma. Így, hogy néhány példát említsünk, Somogymegyében Gesztenye község már 1240-ben fennállott, Zalamerenyén 1203 évbeli okirat öreg gesztenyékről beszél, Komárommegyében a gesztenye szó személynévben már 1138-ban szere­pel (Kezthes-Gesztes) s a komáromi Gesztes szomszédsíígában ma is vannak gesztenyés dűlőnevek. Bátky Keszthely nevét is innen szármáz- • tatja és kétségtelen, hogy a gesztenyéből képzett hely- és személyneve­ket további kutatás még igen lényegesen gyarapítaná, nemcsak azért, mert Bátky szerint a gesztenye név már derivativum, a név régilb alak­ja az olasz cas'agna és szlovén kosztány, kásztány-hoz közelebb álló gasztonya (s így a Gasztony-ok és Gosztony-ok, de a szlávoktól lakott

Next

/
Thumbnails
Contents