Gaál Zsuzsanna - Ódor János Gábor (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum évkönyve 35. (Szekszárd, 2013)

Kriston Vízi József: Évgyűrűk foglalatában

doskodni. A hétköznapi és művészi fa munkák, a gyártás, alkotás és tervezés, valamint a megszer­zett tudások átadása következik immár: előbb a pécsi, majd a budapesti Háziipari Szövetkezetek22 kö­telékében megrendelésre és egyéni elgondolások alapján dogozhatott immár mint fafaragó iparmű­vész.23 Ekkortájt így fogalmaz: „Egyre tudatosodó, egyéni stílusom mögött - én úgy érzem -, mindig hat a gyermekkor, a maga erdélyi, falusi, székely emlékeivel.” A VALÓDI KIBONTAKOZÁS LÉPCSŐIN 1957-ben lett alkotó díjas Népi Iparművész, s sorban szerzi magasabb minősítéseit a Népi Iparmű­vészeti Tanács pályázatain, seregszemléin.24 Önéletrajzában az ezt követő évekről így ír: „1958-ban egy N.I.T. pályázaton 2 harmadik díjat nyertem el. 1960-ban a brüsszeli világkiál­lításon25 befutott sakk készletem igazolta, hogy haladok. Ezt a sakkot azóta is sokfelé exportálja az Ártex. 1961-től kezdve egyre több megbecsülésben és dicséretben részesít a N.l. T. zsűribizottsága. Egyre több és több megbízásos munkával tudok jobban a mű­vészi célkitűzéseim felé haladni, amit a foly­ton emelkedő anyagi segítség lehetővé és kötelezővé tesz. Sok munkám jutott el kül­földi kiállításokra, és szemek elé. így a kínai népművészeti delegáció figyelt fel különö­sebben egy munkámra, a bróni népművé­szeti kiállításunkon aratott sikert egyik 4. Családi műhely-munka. munkám. Jelenleg 1963-ban egyre bizto- Dombóvár, 1950-es évek második fele sabban érzem, hogy meg fognak születni azok a szobraim és terveim amelyeket valaha álmodtam és lehetővé teszi és mert művészi pályafutásomban már sokkal kevesebb előítélettel találkozom. ”26 1964-ben augusztusban, az Alkotmány ünnepére megkapja a Népművészet Mestere címet, majd utána két hétre Londonba megy, ahol (számos fénykép és tudósítás szerint is) a magyar népművé­szetet képviseli. SZABADSÁG-VÁGY AZ ALKOTÁSBAN Szuverén művészi küzdelmeiről is vall egy helyütt, amely nyilván a mindenkori szabad alkotóvágy mellett az 1960-as évek ízlésvilágát és a termeltető, egyúttal ítészként is szereplő hivatal világát is jel­lemzi: „Faragtam és faragtam. Végül úgy látták, hogy én is megérdemlem a népművészet mestere cí­met. Meg is kaptam. Kiállítások, megbízatások, mint ahogyan lenni szokott. Csak éppen a kálváriákra nem lett volna szükségem. Sajnos, a művészi pályámat a sors teletűzdelte buktatókkal. Az hagyján, hogy mind többet és többet vártak az embertől. Ida valaki egyszer hivatalból népművész rangot kap, azért utána is állandóan meg kell dolgoznia. Csakhogy nagyon sokszor olyanok is beleszóltak a mun­kámba, akik ahhoz semmit sem értettek, mert egészen más jellegű felkészültségük volt. És ittkezdőd­22 Tudomásunk szerint az országos szervezettségű, ún. háziipari szövetkezetek igen tanulságos és talán napjainkban ismét aktualitás­sal működtethető - mint termeltető-foglalkoztató-forgalmazó/elosztó - modellek története még nincs feldolgozva, ám szempon­tunkból jól használható összefoglaló olvasható: BALÁZS KOVÁCS 2000, 64-65. 23 Ebben a munkában, illetve a szövetkezeti bedolgozó munkában felesége, Emese is részt vett 19 éven keresztül. 24 A NIT megalakulásáról és működésének (1953-1992), kompetenciájának jellegzetességeiről ad kiváló összegzést BALÁZS KOVÁCS 2000, 65-66. 25 Itt ponttalan dátumozás lehet, mert Brüsszelben 1958-ban volt Expo. 26 BALÁSY 1963. - „Sok igazságtalanság érte családjával egyetemben, ezért semmi nemű utólagos rehabilitáció nem érte, így maga har­colta ki, hogy újra emberi sorsba kerüljön.’’ - írta özvegye, Emese asszony. 435

Next

/
Thumbnails
Contents